Esta mañana nos levantemos con la noticia de los galardonados en la edición número 83 de los Oscar, en la que ha habido pocas sorpresas...el Discurso del Rey (o The King Speech, en english, que queda más fino..) se ha llevado casi todos los premios gordos: película, actor principal, guión original y director. Mención para Natalie Portman, que por primera vez no ha hecho de Natalie Portman...su actuación en Cisne Negro es soberbia, una pena que esta película no haya sido premiada con algo más...Christian Bale se llevó el de reparto por The Fighter...algo que no estaba en las quinielas...yo aposté todo o nada por Geoffrey Rush..y me salió el tiro por la culata. De hecho, no entiendo que el oscar más merecido del Discurso del Rey, que era el del actor australiano, no haya acabado en sus vitrinas...enfin.
Mención también es el hecho de que Origen, para mí, la película más innovadora de la última década solo estuviese nominada a mejor película, y a los oscares "técnicos", de los cuales se llevó 4. Que no hayan nominado a Christopher Nolan a mejor director, ni a su hermano, al mejor guión, tiene cuanto menos delito...ya que es ofensivo ver en estas dos candidaturas a La Red Social (Facebook está de moda, no tiene otro motivo). También es denigrante que Leonardo DiCaprio no haya estado nominado a mejor actor ni por Origen, ni por Shutter Island, en la que está fenomenal...(si con el papel que hace en Infiltrados, Diamante de Sangre, Red de Mentiras o estas dos últimas, no le han dado el óscar, no se lo van a dar nunca..., le pasará como a Cary Grant, que estuvo 8 veces nominado, y nunca lo ganó...bueno sí, uno honorifico, estando ya retirado).
Estos premios van por venadas. Yo he visto Cisne Negro, El Discurso del Rey y Origen...y me quedo con la primera y la tercera, y entre estas dos, Origen sin duda. El Discurso del Rey, que no deja de ser una buena película, sin más, ha recibido excesivo premio para mi gusto...pero bueno, como siempre parece que soy yo el que siempre está en otra onda...no pasa nada...
lunes, 28 de febrero de 2011
miércoles, 23 de febrero de 2011
Política: Hoy es 23-F...
Para muchos es un día normal, por lo menos para mí. Este día no significa mucho en mi vida, aunque soy consciente de que para muchas otras personas, más mayores que yo, sí. Independientemente del acontecimiento, tan archiconocido por todos (parece que no paso nada más interesante en España en los años 80) me cansa ver como todos los medios de comunicación, sobre todo las televisiones lo utilizan para hacer programas sensacionalistas que descubren poco o nada que no sepamos sobre el intento golpista. Las miniseries y los docureportajes que se emitiran hoy, o dentro de unos días, serán algo ya conocido por todos..saldrán los políticos de siempre hablando de sus experiencias, o hablará hasta la limpiadora del congreso de aquel día..
Lo único deseable sobre este día, es que nunca más vuelva a pasar algo así en nuestro país, que el orden constitucional y democratico nunca se rompa por las locuras de cuatro enfermos mentales que añoraban tiempos de represión y tradicionalismo. No puedo terminar el post sin ensalzar una figura denostada por muchos (algo que no acabo de entender, por otra parte) como es la del Rey. Pese a quién le pese, fue él, quien paró el golpe de Estado (teorías extravagantes como que fue el que lo preparó, no caben aquí gracias), por si a alguien no le había quedado claro que pese a haber jurado el franquismo, el perjurio que cometió al traer la democracia se le perdona... Cuanto ya no esté, y pasen muchos años, no 10, ni 20, sino medio siglo o más, quizás le demos el valor verdadero, independientemente de si se es monarquico o republicano, de lo que este señor significó para el devenir de nuestro país despues de 40 años de dictadura... Juan Carlos ha hecho más por España en su etapa como jefe de estado que muchos políticos vanagloriados y corruptos que la unica palabra que los puede calificar es "mediocres" y "pateticos". Yo no soy monárquico, me parece una institución anticuada y fuera de lugar en los tiempos que corren, pero si me considero "Juancarlista", porque se valorar lo que ha hecho, y la importancia crucial que ha jugado en la historia de nuestro estado... ni más, ni menos. El día que muera, me dará igual el régimen que impere en nuestro país...pero si echaré de menos su figura, y los valores que representó días pasados.
Lo único deseable sobre este día, es que nunca más vuelva a pasar algo así en nuestro país, que el orden constitucional y democratico nunca se rompa por las locuras de cuatro enfermos mentales que añoraban tiempos de represión y tradicionalismo. No puedo terminar el post sin ensalzar una figura denostada por muchos (algo que no acabo de entender, por otra parte) como es la del Rey. Pese a quién le pese, fue él, quien paró el golpe de Estado (teorías extravagantes como que fue el que lo preparó, no caben aquí gracias), por si a alguien no le había quedado claro que pese a haber jurado el franquismo, el perjurio que cometió al traer la democracia se le perdona... Cuanto ya no esté, y pasen muchos años, no 10, ni 20, sino medio siglo o más, quizás le demos el valor verdadero, independientemente de si se es monarquico o republicano, de lo que este señor significó para el devenir de nuestro país despues de 40 años de dictadura... Juan Carlos ha hecho más por España en su etapa como jefe de estado que muchos políticos vanagloriados y corruptos que la unica palabra que los puede calificar es "mediocres" y "pateticos". Yo no soy monárquico, me parece una institución anticuada y fuera de lugar en los tiempos que corren, pero si me considero "Juancarlista", porque se valorar lo que ha hecho, y la importancia crucial que ha jugado en la historia de nuestro estado... ni más, ni menos. El día que muera, me dará igual el régimen que impere en nuestro país...pero si echaré de menos su figura, y los valores que representó días pasados.
martes, 22 de febrero de 2011
Actualidad: Gadafi muestra su versión más genocida...
 |
| Panorámica de las calles de Tripoli (ayer por la tarde) |
Es entendible que es una situación muy muy delicada, y que ahora mismo, prima más la diplomacia, pero lo que no puede pasar es que la Unión Europea y los Estados Unidos se queden impasibles mientras este señor lleva a cabo un genocidio para aferrarse al poder. Todos conocemos las extravagancias y las locuras de este dictador, y esta, aunque extremadamente violenta, es una más en la lista.
Es intolerable que un tipo así siga al frente de un gobierno. Tanto cacarear y tanto hablar de llevar la democracia a los pueblos oprimidos...pero luego, cuando hay que hacerlo, los que deben tomar cartas en el asunto, no lo hacen...que raro...quizás es porque este genocida sea más conveniente para sus intereses económicos que sus posibles sucesores...quizás...
domingo, 20 de febrero de 2011
Deportes: Blake Griffin hace un homenaje al "mate" en el Slam Dunk All Star NBA
Ayer tuvo lugar en Los Ángeles el concurso anual de mates de la NBA, dentro de la fiesta del basket que es el fin de semana de las estrellas. Todo un espectaculo para los aficionados a los que les guste el baloncesto. Blake Griffin, perteneciente a la disciplina de los L.A Clippers, esta convirtiendose por méritos propios en una de las revelaciones y futuras estrellas de la constelación NBA. Ayer demostró que es un monstruo en esto de los mates, se llevo el concurso por un marcador aplastante sobre McGee, Ibaka y DeRozan.
Mates como este son, simplemente, espectaculares...
Deportes: El Sporting cortocircuita al Valencia...
Ayer el Sporting volvió a demostrar que jugando así, va a costarle a todos los equipos meterle mano...la seriedad defensiva mostrada por el bloque fue admirable, destacando la figura de Pichu Cuéllar e Iván Hernández, que estas últimas jornadas estan haciendo partidos espectaculares. Mención también para Eguren, desde que juega de pivote delante de la defensa, se siente como pez en el agua, se esta convirtiendo en un pulpo, y parece que cada vez está mejor. El centro del campo es otra cosa, los dos "guajes" jugones están dando otro aire al equipo, se mueve el balón rápido, y sobre todo, que es lo importante, con criterio, y ayer, cuando el Sporting tuvo la pelota, la movió con cabeza y precisión. Si hay que poner una nota baja a alguien, es a la delantera, volvimos a pecar de falta de puntería...tuvimos ocasiones para poder matar el partido a la contra, y no las aprovechemos, pero bueno, un punto en Mestalla, contra el tercero de la Liga, es un punto más que meritorio, teniendo en cuenta que el Valencia tuvo varias ocasiones para marcar...
Esta línea da buenas vibraciones, y ahora el partido contra el Zaragoza se antoja vital, ya que una victoria nos dejaría en una situación bastante ventajosa, y sobre todo tranquila, pero una derrota, contra un rival directisimo, podría tirar por la borda toda la moral cogida estas semanas anteriores.
Hay equipo de sobra para superar al Zgz y más, jugando en el Molinón. Esperemos que Almería, Osasuna y Málaga no sumen hoy, por lo menos los malacitanos lo tienen realmenten complicado en el Madrigal, al igual que los rojillos, que se efrentan a la revelación de la liga, el Espanyol. El duelo del Almería es más incierto, el Depor, es muy muy irregular, no sabemos que puede pasar en este encuentro...
Esta línea da buenas vibraciones, y ahora el partido contra el Zaragoza se antoja vital, ya que una victoria nos dejaría en una situación bastante ventajosa, y sobre todo tranquila, pero una derrota, contra un rival directisimo, podría tirar por la borda toda la moral cogida estas semanas anteriores.
Hay equipo de sobra para superar al Zgz y más, jugando en el Molinón. Esperemos que Almería, Osasuna y Málaga no sumen hoy, por lo menos los malacitanos lo tienen realmenten complicado en el Madrigal, al igual que los rojillos, que se efrentan a la revelación de la liga, el Espanyol. El duelo del Almería es más incierto, el Depor, es muy muy irregular, no sabemos que puede pasar en este encuentro...
viernes, 18 de febrero de 2011
Deportes: ¿Que Sporting veremos en Mestalla?
El título del post, resume la pregunta que nos hacemos miles de sportinguistas sobre la cara que dará nuestro equipo en el campo del Valencia. Yo, soy optimista, este equipo tiene empaque para sacar algo positivo de allí. Ya lo hizo en los dos años anteriores con peor plantilla, a mi juicio...este año, porqué no otra vez?
La verdad es que la dinámica del grupo ha cambiado radicalmente. Si hace 1 mes estabamos más en coma que otra cosa, ahora parece que este muerto está muy vivo, demostrando que se puede salvar al equipo perfectamente, eso sí, luchando y dejandose la piel hasta el final. Lo único que realmente me da miedo es la irregularidad del conjunto, tras el partido contra el Sevilla en el Molinón, que fue una gozada, donde barrimos a los nervionenses...el equipo dio una imagen lamentable a la semana siguiente. Espero, que tras haber dejado al mundo boquiabierto frenando al Barcelona, sigamos con la misma dinámica que hasta ahora. Es importante sumar puntos en lugares en los que se supone que es muy complicado (como lo era Son Moix, o mismamente el sábado ante el Barça), como es el caso del campo valencianista.
Yo confío en que podemos sacar algo positivo, ya que Preciado repetirá esquema 4-1-4-1, el que nos está dando excelentes resultados, dando los galones a los "guajes" Cases y André Castro... espero no equivocarme...
La verdad es que la dinámica del grupo ha cambiado radicalmente. Si hace 1 mes estabamos más en coma que otra cosa, ahora parece que este muerto está muy vivo, demostrando que se puede salvar al equipo perfectamente, eso sí, luchando y dejandose la piel hasta el final. Lo único que realmente me da miedo es la irregularidad del conjunto, tras el partido contra el Sevilla en el Molinón, que fue una gozada, donde barrimos a los nervionenses...el equipo dio una imagen lamentable a la semana siguiente. Espero, que tras haber dejado al mundo boquiabierto frenando al Barcelona, sigamos con la misma dinámica que hasta ahora. Es importante sumar puntos en lugares en los que se supone que es muy complicado (como lo era Son Moix, o mismamente el sábado ante el Barça), como es el caso del campo valencianista.
Yo confío en que podemos sacar algo positivo, ya que Preciado repetirá esquema 4-1-4-1, el que nos está dando excelentes resultados, dando los galones a los "guajes" Cases y André Castro... espero no equivocarme...
jueves, 17 de febrero de 2011
WTF del día...
Esta es otra de las secciones que voy a abrir en mi nuevo blog, para comenzar, un vídeo que para mí ha sido imposible de calificar, la verdad es que no coje un tonto más en este planeta...y si no que se lo digan a este señor...
Sin palabras me he quedao...de tanto pasarlo por lo cohoone...
Sin palabras me he quedao...de tanto pasarlo por lo cohoone...
Cultura: "Ley Sinde" o como coartar más aun nuestra libertad
Todos sabemos ya que porfin el proyecto de Ley presentado por la "ilustrisima" Ministra de Cultura, González Sinde, para "poner puertas al campo", para entendernos, ha sido aprobado con el beneplácito de PP y CIU, unido a la fuerza política de esta señora, el PSOE.
Esta es la escenificación de la pérdida de la libertad en Internet, dándole a este gobierno, y a este ministerio, el poder jugara "policías de la red" y cerrar páginas donde se puedan realizar las conocidas, en un argot sindesiano, "descargas ilegales". Lo que pasa aquí, seamos claros de una maldita vez, es que toda la panda de paniaguaos y de vividores amigotes de esta señora y ella misma, llevan viendo a Internet como su gran enemigo desde hace varios años, ya que su "bazofia" de cine (salvo honrosas excepciones) no hace más que generar pérdidas, sobreviviendo con las subvenciones que precisamente vienen de este ministerio.
No estamos discutiendo aquí la calidad del cine o la música española, ese es otro tema, que también daría para comentar bastante, sino la manera que ha tenido esta señora, y el gobierno en el que esta integrada, de defender SUS INTERESES, QUE QUEDE CLARO, ya que bajo el argumento de la defensa de los derechos de propiedad intelectual, cada vez son más los artistas, directores, escritores, músicos... que consideran que esta ley es antidemocrática y anticonstitucional en todos sus sentidos (Pregunten a Eduard Punset, o a Álex de la Iglesia...). Ahora se pasa por el arco del triunfo el poder judicial, el cual no había dado la razón a estos "artistas" y "creadores" en ninguno de los pleitos que habían comenzado contra individuos particulares o empresas privadas, por el supuesto "uso indebido" de sus obras. Por algo será.
Estamos quedandonos quietos ante uno de los mayores atropellos de nuestra libertad en muchisimos años, y creo que este es un tema bastante delicado, ya que se empieza por cerrar paginas de descargas, y se puede acabar, llevándolo ya al límite, cerrando blogs con opiniones contrarias al pensamiento establecido, como es el de un servidor...
Esta es la escenificación de la pérdida de la libertad en Internet, dándole a este gobierno, y a este ministerio, el poder jugara "policías de la red" y cerrar páginas donde se puedan realizar las conocidas, en un argot sindesiano, "descargas ilegales". Lo que pasa aquí, seamos claros de una maldita vez, es que toda la panda de paniaguaos y de vividores amigotes de esta señora y ella misma, llevan viendo a Internet como su gran enemigo desde hace varios años, ya que su "bazofia" de cine (salvo honrosas excepciones) no hace más que generar pérdidas, sobreviviendo con las subvenciones que precisamente vienen de este ministerio.
No estamos discutiendo aquí la calidad del cine o la música española, ese es otro tema, que también daría para comentar bastante, sino la manera que ha tenido esta señora, y el gobierno en el que esta integrada, de defender SUS INTERESES, QUE QUEDE CLARO, ya que bajo el argumento de la defensa de los derechos de propiedad intelectual, cada vez son más los artistas, directores, escritores, músicos... que consideran que esta ley es antidemocrática y anticonstitucional en todos sus sentidos (Pregunten a Eduard Punset, o a Álex de la Iglesia...). Ahora se pasa por el arco del triunfo el poder judicial, el cual no había dado la razón a estos "artistas" y "creadores" en ninguno de los pleitos que habían comenzado contra individuos particulares o empresas privadas, por el supuesto "uso indebido" de sus obras. Por algo será.
Estamos quedandonos quietos ante uno de los mayores atropellos de nuestra libertad en muchisimos años, y creo que este es un tema bastante delicado, ya que se empieza por cerrar paginas de descargas, y se puede acabar, llevándolo ya al límite, cerrando blogs con opiniones contrarias al pensamiento establecido, como es el de un servidor...
Actualidad: Las miserias de la Ley Antitabaco...
Creo que los que me conocen, pese a que no sea fumador, sabe que no he estado de acuerdo con la nueva Ley Antitabaco aprobada por el gobierno, no en el fondo, que es evitar esta conducta perjudicial para la salud, sino en las formas, que creo que ya están llegando a límites propios de regímenes totalitarios.
Si ya de por sí el hecho de ser fumador, implica ahora ser perseguido por las autoridades se suman las numerosas cláusulas que impone esta "ley" como el de estar a más de 150m de una parada de autobús para encender un pitillo, o a los mismos de un colegio o zona infantil. Curioso, a la vez de vomitivo. Me entero por mi madre, que a dos chavalas que esperaban placidamente el bus en la parada de enfrente de mi portal, unos amables policías, sin mediar palabra ni informar sobre la susodicha ley, les pusieron una multa por la cláusula que he comentado unas lineas más arriba. 90€ de broma por fumar a menos de los metros indicados, lamentable a la vez de alarmante.
El desconocimiento general de los ciudadanos acerca de estas disposiciones de la ley lleva a que se esté indefenso ante atropellos como el que ha llegado a mis oidos. ¿Donde están esas normas expuestas para que la ciudadanía se entere?¿Donde? En ningún lado, conviene más tener a la gente al margen, luego si te multan, te pegan con la clausulita en los morros, y ala, a pagar religiosamente.
Esto es un atropello más provocado por esta ley típica de gobiernos fascistas, ya que se está persiguiendo de una manera totalmente lamentable al colectivo social que forman los fumadores. Sólo por este tipo de cosas, me reafirmo aún más en mi posición contraria a esta verguenza de "Ley"...
Seguro que estos politicuchos se fuman sus pitos (los que fumen) sin ningún problema en sus despachos...de eso no os quepa duda. Que joder, siempre se jode al mismo, al ciudadano de a pie.
Si ya de por sí el hecho de ser fumador, implica ahora ser perseguido por las autoridades se suman las numerosas cláusulas que impone esta "ley" como el de estar a más de 150m de una parada de autobús para encender un pitillo, o a los mismos de un colegio o zona infantil. Curioso, a la vez de vomitivo. Me entero por mi madre, que a dos chavalas que esperaban placidamente el bus en la parada de enfrente de mi portal, unos amables policías, sin mediar palabra ni informar sobre la susodicha ley, les pusieron una multa por la cláusula que he comentado unas lineas más arriba. 90€ de broma por fumar a menos de los metros indicados, lamentable a la vez de alarmante.
El desconocimiento general de los ciudadanos acerca de estas disposiciones de la ley lleva a que se esté indefenso ante atropellos como el que ha llegado a mis oidos. ¿Donde están esas normas expuestas para que la ciudadanía se entere?¿Donde? En ningún lado, conviene más tener a la gente al margen, luego si te multan, te pegan con la clausulita en los morros, y ala, a pagar religiosamente.
Esto es un atropello más provocado por esta ley típica de gobiernos fascistas, ya que se está persiguiendo de una manera totalmente lamentable al colectivo social que forman los fumadores. Sólo por este tipo de cosas, me reafirmo aún más en mi posición contraria a esta verguenza de "Ley"...
Seguro que estos politicuchos se fuman sus pitos (los que fumen) sin ningún problema en sus despachos...de eso no os quepa duda. Que joder, siempre se jode al mismo, al ciudadano de a pie.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Deportes: Pichu Cuéllar le planta cara al payaso de Tomás Roncero...
Ayer por la noche, en el programa Punto Pelota, estuvo el portero del Real Sporting de Gijón, Pichu Cuéllar, para hacerle una entrevista, principalmente derivada de su mágnifica actuación frente al Barça la pasada jornada de Liga. La verdad es que Pichu fue parco en palabras, y se limitó a contestar, con educación a las preguntas que Predrerol y sus colaboradores le hacían.
El momento álgido fue cuando el ¿periodista? (yo diría que Hooligan) Tomás Roncero, del díario AS, fue preguntado por la alineación del Sporting en el Camp Nou, y que tenía que decir al respecto ahora, después del partidazo del Sporting el sábado, y el regalito al bocazas de Mourinho. Este señor, por no decir otra cosa, siguió insistiendo en que Preciado tiró el partido, y que había sido normal que se le críticase. La cara de Cuéllar cambió totalmente a la hora de contestarle, espetandole frases tales como "Los profesionales merecen un poco más de respeto, porque somos los que jugamos" o "Lo que me digas tu no me importa, a mi me importa lo que me diga mi entrenador". Dejando claro el sentir de los jugadores del Sporting y de la afición sportinguista en este sentido después de las injustificadas y desagradables críticas que se virtieron hacia nuestro equipo por parte de la prensa madrileña. ¿Que se creen? ¿Que el Sporting jugando con los titulares iba a ganar fácil al Barcelona en el Camp Nou? Ridículo, y sobre todo, ¡Bravo Pichu!
Preciado puso a quien le dió la gana, que para eso es el técnico del Sporting, como hacen otros entrenadores. Mourinho hizo que se autoexpulsasen 2 jugadores en Auxerre para que pasasen limpios a Octavos de la Champions y ¿qué? ¿No es lo mismo? Hipocresía barata. Al pequeño se le da estopa hasta la extenuación, pero a los grandes, cuando hacen cacicadas de estas, ¿quien les tose? Ni dios.
Solo recordarles a todos estos forofillos y ultramadridistas de la prensa capitalina que de los 11 titulares del sábado en el Molinón, coincidieron 7 con la alineación en el Camp Nou, sólo digo eso (Cases y André Castro por que acaban de llegar al primer equipo, Rivera, que descansó este fin de semana, y Nacho Novo). En la ida jugaron Matabuena, Rivera, Luis Morán y Eguren (dos de ellos titulares indiscutibles). Además, tengo que recordarles también, que en la temporada de nuestro regreso a 1ª, con la Liga ya decidida a favor del Barcelona, el Madrid, y el propio Barça jugaron con sus equipos "B" contra el Osasuna, conjunto que estaba disputandose el descenso con el Sporting, por ejemplo. Los "rojillos" consiguieron ganar a los 2 equipos en sus feudos, algo que en otras condiciones se antoja imposible. ¿Eso no es MANIPULAR LA LIGA, tal y como afirmó el señor Mou y todo su sequito de periodistas alienados en relación a la alineación de Preciado? En fin, pilarín.
Antes de faltar al respeto a un equipo, igual se deberían informar un poco más sobre él. Estos periodistas de pacotilla solo saben del Sporting porque juega contra los equipos de sus mandatarios, y estoy seguro de que no han visto más de un partido de nuestro equipo en todo lo que va de temporada...Patético y lamentable. No entiendo como este tipo de gente puede trabajar en diarios de tirada nacional...
Ignorantes, que son unos ignorantes.
El momento álgido fue cuando el ¿periodista? (yo diría que Hooligan) Tomás Roncero, del díario AS, fue preguntado por la alineación del Sporting en el Camp Nou, y que tenía que decir al respecto ahora, después del partidazo del Sporting el sábado, y el regalito al bocazas de Mourinho. Este señor, por no decir otra cosa, siguió insistiendo en que Preciado tiró el partido, y que había sido normal que se le críticase. La cara de Cuéllar cambió totalmente a la hora de contestarle, espetandole frases tales como "Los profesionales merecen un poco más de respeto, porque somos los que jugamos" o "Lo que me digas tu no me importa, a mi me importa lo que me diga mi entrenador". Dejando claro el sentir de los jugadores del Sporting y de la afición sportinguista en este sentido después de las injustificadas y desagradables críticas que se virtieron hacia nuestro equipo por parte de la prensa madrileña. ¿Que se creen? ¿Que el Sporting jugando con los titulares iba a ganar fácil al Barcelona en el Camp Nou? Ridículo, y sobre todo, ¡Bravo Pichu!
Preciado puso a quien le dió la gana, que para eso es el técnico del Sporting, como hacen otros entrenadores. Mourinho hizo que se autoexpulsasen 2 jugadores en Auxerre para que pasasen limpios a Octavos de la Champions y ¿qué? ¿No es lo mismo? Hipocresía barata. Al pequeño se le da estopa hasta la extenuación, pero a los grandes, cuando hacen cacicadas de estas, ¿quien les tose? Ni dios.
Solo recordarles a todos estos forofillos y ultramadridistas de la prensa capitalina que de los 11 titulares del sábado en el Molinón, coincidieron 7 con la alineación en el Camp Nou, sólo digo eso (Cases y André Castro por que acaban de llegar al primer equipo, Rivera, que descansó este fin de semana, y Nacho Novo). En la ida jugaron Matabuena, Rivera, Luis Morán y Eguren (dos de ellos titulares indiscutibles). Además, tengo que recordarles también, que en la temporada de nuestro regreso a 1ª, con la Liga ya decidida a favor del Barcelona, el Madrid, y el propio Barça jugaron con sus equipos "B" contra el Osasuna, conjunto que estaba disputandose el descenso con el Sporting, por ejemplo. Los "rojillos" consiguieron ganar a los 2 equipos en sus feudos, algo que en otras condiciones se antoja imposible. ¿Eso no es MANIPULAR LA LIGA, tal y como afirmó el señor Mou y todo su sequito de periodistas alienados en relación a la alineación de Preciado? En fin, pilarín.
Antes de faltar al respeto a un equipo, igual se deberían informar un poco más sobre él. Estos periodistas de pacotilla solo saben del Sporting porque juega contra los equipos de sus mandatarios, y estoy seguro de que no han visto más de un partido de nuestro equipo en todo lo que va de temporada...Patético y lamentable. No entiendo como este tipo de gente puede trabajar en diarios de tirada nacional...
Ignorantes, que son unos ignorantes.
Deportes: La absolución de Contador...un arma de doble filo.
Ayer conociamos la noticia de que nuestro mejor ciclista en la actualidad, Alberto Contador, había sido absuelto por la Federación Española de Ciclismo, organismo encargado por la UCI y la AMA, para ejecutar publicamente al corredor de Pinto. Esta decisión ha causado cierta conmoción a nivel mundial, en unos casos para bien (los que creemos en la inocencia del madrileño) o para mal (para los que creen que es un yonki más dentro del mundo del ciclismo profesional).
Sinceramente creo que se ha hecho justicia. Los niveles de Clembuterol que se encontraron en la sangre de Contador el día del análisis eran tan infimas que ya de por sí la posiblidad de dopaje era cuestionada incluso por medios franceses (algo muy muy raro estando de por medio un corredor español). De hecho, el similar caso del tenista Otcharov, absuelto por lo mismo, aunque con niveles más altos de este producto en su sangre, sirve para ilustrar que la tesis de la contaminación alimenticia puede ser muy plausible. Las informaciones posteriores sobre restos de plástico en su orina, no fueron ni siquiera probados ni presentados como prueba fiable. Datos procedentes, como no, de Francia, gracias a filtraciones del laboratorio alemán de Colonia donde habían tenido lugar los análisis, violando la privacidad del corredor, y dejando su dignidad por los suelos.
El problema del ciclismo con el dopaje es algo ya casi endémico, creo que existe, desde que este deporte existe. Como también aseguro que grandes leyendas del mismo (Amstrong, Indurain, Merckx, Pantani...) estaban dopados hasta las orejas, vamos, segurisimo. Lo que me hace hervir la sangre es la doble vara de medir de la UCI en este tipo de situaciones, un organismo liderado por un señor, Patt McQuaid, que cada vez que tiene un microfono delante, lo usa para poner en duda la limpieza del ciclismo español casi exclusivamente. Lo mismo sucede con la prensa francesa, tan dada a la doble moral también en estos temas, en fin, un asco. El problema va a estar en los ciclistas que si se hayan dopado, y busquen los resquicios legales que hagan falta, para salir impunes tras su trampa. O los que igual eran inocentes, y fueron sancionados, como es el caso de Alejandro Valverde, que fue sancionado con 2 años, sin haber sido probada su culpabilidad en ningún momento.
El problema está en que cuando aparecen tramas de dopaje tan serias como la Operación Galgo, se hace un flaco favor a nuestro deporte, ya que suelen pagar justos por pecadores, y es algo que parece que nos estamos ganando a pulso.
Sinceramente creo que se ha hecho justicia. Los niveles de Clembuterol que se encontraron en la sangre de Contador el día del análisis eran tan infimas que ya de por sí la posiblidad de dopaje era cuestionada incluso por medios franceses (algo muy muy raro estando de por medio un corredor español). De hecho, el similar caso del tenista Otcharov, absuelto por lo mismo, aunque con niveles más altos de este producto en su sangre, sirve para ilustrar que la tesis de la contaminación alimenticia puede ser muy plausible. Las informaciones posteriores sobre restos de plástico en su orina, no fueron ni siquiera probados ni presentados como prueba fiable. Datos procedentes, como no, de Francia, gracias a filtraciones del laboratorio alemán de Colonia donde habían tenido lugar los análisis, violando la privacidad del corredor, y dejando su dignidad por los suelos.
El problema del ciclismo con el dopaje es algo ya casi endémico, creo que existe, desde que este deporte existe. Como también aseguro que grandes leyendas del mismo (Amstrong, Indurain, Merckx, Pantani...) estaban dopados hasta las orejas, vamos, segurisimo. Lo que me hace hervir la sangre es la doble vara de medir de la UCI en este tipo de situaciones, un organismo liderado por un señor, Patt McQuaid, que cada vez que tiene un microfono delante, lo usa para poner en duda la limpieza del ciclismo español casi exclusivamente. Lo mismo sucede con la prensa francesa, tan dada a la doble moral también en estos temas, en fin, un asco. El problema va a estar en los ciclistas que si se hayan dopado, y busquen los resquicios legales que hagan falta, para salir impunes tras su trampa. O los que igual eran inocentes, y fueron sancionados, como es el caso de Alejandro Valverde, que fue sancionado con 2 años, sin haber sido probada su culpabilidad en ningún momento.
El problema está en que cuando aparecen tramas de dopaje tan serias como la Operación Galgo, se hace un flaco favor a nuestro deporte, ya que suelen pagar justos por pecadores, y es algo que parece que nos estamos ganando a pulso.
Mi primer post...
Este es el primer post del blog. Espero que le sigan muchos. Como no soy amigo de las presentaciones, simplemente transmitir que me ilusiona bastante el proyecto que acabo de comenzar, y tengo la esperanza de que a la gente que me lea, también. Este es un blog donde se expondrán opinones personales sobre muchos temas, todos ellos abiertos a debate y a discusión. Por lo tanto son bienvenidas cualquier tipo de opiniones, siempre claro, desde el respeto y la educación... creo que la mediocridad y la cutrez se la dejamos a Telecinco...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)