Bueno, tengo que reconocer que era esceptico con el tema de BILDU en el País Vasco. Si el constitucional los habia dejado presentarse es que estaba claro que no habia vinculación con ETA. Sin embargo, ha bastado con que se hayan constituido los ayuntamientos en esta comunidad para que estos personajes se quiten la careta, mostrando su verdadera cara, la de BATASUNA.
En San Sebastián ya tenemos a un alcalde profiriendo gritos, cual forofo del fútbol, en favor de la independencia de esta comunidad (cosa licita, son sus ideales..claro que sí, pero que en el momento que van acompañados de gritos en favor del acercamiento de presos de la banda terrorista, quedan totalmente desacreditados según mi opinión). En el momento que aparece cualquier tipo de apoyo a ETA, hay que replantearse muchas cosas con respecto a esta gente. La voz de unos asesinos no puede ser escuchada, ni aceptada. Alguien que tiene manchadas las manos de sangre no tiene ningún tipo de derecho de pedir nada.
Otros ejemplos que dejan claro que es BILDU estan en ayuntamientos como el de Lizartza, donde la primera medida ha sido quitar la bandera española, colgar carteles pro-presos de ETA, vetar a medios de comunicación y gritar lemas en favor de estos sinverguenzas. En Elorrio, donde DEMOCRATICAMENTE el unico concejal del PP votó la candidatura del PNV, y fue abucheado, amenazado y amedrentado, antes, durante y después del pleno de constitución del ayuntamiento. O en Basauri, donde también los concejales populares recibieron amenazas y pintadas en las calles. Lo grave del asunto es que sus propios líderes no han condenado estas acciones acosadoras y antidemocráticas, por algo será...
Estos personajes ya han desplegado la maquinaria fascista en los lugares donde gobiernan. Y sí, digo fascista porque creo que esa ideología no lleva implicito ser de derechas o de izquierdas, sino de como te comportas, es decir, no aceptando la democracia, amenazando al rival político, amedrentandolo y señalandolo públicamente, no respetando la legalidad vigente...etc. Si alguien quiere rebatirmelo, que lo haga, pero simplemente les invito a que lean un poco sobre los regímenes autoritarios del siglo XX y luego que me digan si no se parecen...
lunes, 13 de junio de 2011
Sobre la constitución de los ayuntamientos...
Realmente, los pronósticos que muchos hacían despues de las elecciones del 22M, no se han cumplido salvo cantadas excepciones. Eso de que PP y Foro se iban a llevar como amiguetes, y iban a pactar en todos los lados...ha quedado claro que era una entelequia. No se soportan los unos a los otros, y eso ha quedado plasmado en la cantidad de lugares de Asturias donde el PP no ha apoyado a Foro y viceversa. También es sorprendente las puñaladas entre PSOE e IU en diferentes ayuntamientos como el de Degaña o Cangas del Narcea, por ejemplo.
Sinceramente, estaba cantado que Moriyón iba a gobernar en Gijón. Lo verdaderamente patético, y que deja con la careta quitada al PSOE, sobre todo en Oviedo (dimisión de su nº1 mediante), es la abstención en la investidura de Gabino de Lorenzo. Es decir, llevan acusandolo de corrupto, de malversador, y demás, y cuando tienen el poder para desalojarlo de la poltrona, se abstienen. Cuanto menos curioso, si se tiene en cuenta que Foro más IU de Oviedo votó en contra...
El pácto tácito de Gijón para tí (PSOE) y Oviedo para mí (PP) quiso funcionar otra vez más (quien aun dude de que existe, es ciego o simplemente, otra cosa que prefiero no decir)...aunque esta vez, Pilar Pardo, pasando de lo que le ordenaron desde la sede central asturiana del partido, votó la candidatura de Moriyón, dandole la alcaldía a Foro, y probablemente creando un problema más a este partido, que cada vez es más una casa de líos que otra cosa. Es una pena que no hayan podido entrar en los ayuntamientos fuerzas nuevas y con ideas frescas como UPyD...
Ahora, 4 años por delante para valorar la política de esta nueva formación en Asturias a nivel local, y seguramente a nivel regional (aunque esta se presenta aun más caótica), ya que lo que PP y PSOE iban a hacer ya lo sabemos todos: bajada de pantalones una y otra vez, e intereses de Asturias...¿que es eso?
Sinceramente, estaba cantado que Moriyón iba a gobernar en Gijón. Lo verdaderamente patético, y que deja con la careta quitada al PSOE, sobre todo en Oviedo (dimisión de su nº1 mediante), es la abstención en la investidura de Gabino de Lorenzo. Es decir, llevan acusandolo de corrupto, de malversador, y demás, y cuando tienen el poder para desalojarlo de la poltrona, se abstienen. Cuanto menos curioso, si se tiene en cuenta que Foro más IU de Oviedo votó en contra...
El pácto tácito de Gijón para tí (PSOE) y Oviedo para mí (PP) quiso funcionar otra vez más (quien aun dude de que existe, es ciego o simplemente, otra cosa que prefiero no decir)...aunque esta vez, Pilar Pardo, pasando de lo que le ordenaron desde la sede central asturiana del partido, votó la candidatura de Moriyón, dandole la alcaldía a Foro, y probablemente creando un problema más a este partido, que cada vez es más una casa de líos que otra cosa. Es una pena que no hayan podido entrar en los ayuntamientos fuerzas nuevas y con ideas frescas como UPyD...
Ahora, 4 años por delante para valorar la política de esta nueva formación en Asturias a nivel local, y seguramente a nivel regional (aunque esta se presenta aun más caótica), ya que lo que PP y PSOE iban a hacer ya lo sabemos todos: bajada de pantalones una y otra vez, e intereses de Asturias...¿que es eso?
lunes, 23 de mayo de 2011
Elecciones 22-M, o como cambiar radicalmente el mapa político del país...
Sinceramente las elecciones de ayer no ofrecieron niguna sorpresa, por lo menos para mí. Estaba cantado el castigo que iba a recibir el PSOE por su lamentable gestión de la crisis económica durante estos ultimos años. El argumento del miedo, no caló esta vez, y la gente, harta de pasarlo mal, ha decidio cambiar de rumbo...(esperemos, que no sea para peor...porque el PP, cuidadín con él...)
Aunque particularmente, centrandonos en nuestra "casa", Asturias, el varapalo ha sido aún más gordo. Nuestra comunidad, feudo tradicional de los socialistas, ha caido en manos de una formación "en pañales", el FORO de Alvarez-Cascos, lo que dice bastante del carisma del señor Javier Fernandez (que ha cosechado los peores resultados del PSOE en toda la democracia en Asturias) y la señora Pérez Espinosa (que ha hecho lo mismo, pero con el PP). Sinceramente, para mí, FAC y PP son lo mismo, pero bueno, la persona de Cascos ha calado mucho entre los asturianos, porque incluso ha superado en escaños al PSOE,algo inaudito.
No sabemos que le espera ahora a nuestra comunidad, aunque se pueden intuir las lineas de acción de este partido de derechas...Sinceramente creo que no es la mejor opción para Asturias, aunque si creo que por lo menos ahora, vamos a ser un grano en el culo para el gobierno de Madrid, acostumbrado a ignorarnos y a dejarnos los ultimos en los repartos de pastel. Si algo bueno tiene Cascos, es que no va a dejar de pedir cosas para Asturias, eso está claro.
Y en Gijón, ojito, porque el FAC ha sido la segunda fuerza más votada, y puede formar coalición con el PP, sacando a los socialistas del gobierno gijónes tras 32 años seguidos en la alcaldía. El mundo al revés...
Es una verguenza, otra vez, la ley electoral que tenemos. No es ni representativa, ni igualitaria. Partidos con 4000 votos han tenido en asturias 3 o 4 concejales, mientras otros, con casi 15.000 no han rascado ni 1. ¿Es eso democracia? YO CREO QUE NO.
Esta ley tiene que cambiar, es una remora para el sistema democrático español...el problema es que si se modifica y se pone como debe ser, los nacionalistas desaparecerian en gran medida del panorama político (LOGICO, pues con porcentajes de votos infimos, no es ni medio normal que tengan mas representación que grupos políticos con porcentajes 4 o 5 veces mayores, y que encima, se presentan a nivel nacional, no como los grupos nacionalistas, que solo lo hacen en su comunidad) y claro, a los dos grandes no les conviene perder su apoyo. IU y UPyD serían las dos fuerzas que entrarian con fuerza en el Parlamento, con toda justicia, pero claro, hay muchos intereses que no van a consentir ese cambio.
YO QUIERO JUSTICIA E IGUALDAD.
Basta ya de una democracia tan antidemocrática...
Aunque particularmente, centrandonos en nuestra "casa", Asturias, el varapalo ha sido aún más gordo. Nuestra comunidad, feudo tradicional de los socialistas, ha caido en manos de una formación "en pañales", el FORO de Alvarez-Cascos, lo que dice bastante del carisma del señor Javier Fernandez (que ha cosechado los peores resultados del PSOE en toda la democracia en Asturias) y la señora Pérez Espinosa (que ha hecho lo mismo, pero con el PP). Sinceramente, para mí, FAC y PP son lo mismo, pero bueno, la persona de Cascos ha calado mucho entre los asturianos, porque incluso ha superado en escaños al PSOE,algo inaudito.
No sabemos que le espera ahora a nuestra comunidad, aunque se pueden intuir las lineas de acción de este partido de derechas...Sinceramente creo que no es la mejor opción para Asturias, aunque si creo que por lo menos ahora, vamos a ser un grano en el culo para el gobierno de Madrid, acostumbrado a ignorarnos y a dejarnos los ultimos en los repartos de pastel. Si algo bueno tiene Cascos, es que no va a dejar de pedir cosas para Asturias, eso está claro.
Y en Gijón, ojito, porque el FAC ha sido la segunda fuerza más votada, y puede formar coalición con el PP, sacando a los socialistas del gobierno gijónes tras 32 años seguidos en la alcaldía. El mundo al revés...
Es una verguenza, otra vez, la ley electoral que tenemos. No es ni representativa, ni igualitaria. Partidos con 4000 votos han tenido en asturias 3 o 4 concejales, mientras otros, con casi 15.000 no han rascado ni 1. ¿Es eso democracia? YO CREO QUE NO.
Esta ley tiene que cambiar, es una remora para el sistema democrático español...el problema es que si se modifica y se pone como debe ser, los nacionalistas desaparecerian en gran medida del panorama político (LOGICO, pues con porcentajes de votos infimos, no es ni medio normal que tengan mas representación que grupos políticos con porcentajes 4 o 5 veces mayores, y que encima, se presentan a nivel nacional, no como los grupos nacionalistas, que solo lo hacen en su comunidad) y claro, a los dos grandes no les conviene perder su apoyo. IU y UPyD serían las dos fuerzas que entrarian con fuerza en el Parlamento, con toda justicia, pero claro, hay muchos intereses que no van a consentir ese cambio.
YO QUIERO JUSTICIA E IGUALDAD.
Basta ya de una democracia tan antidemocrática...
domingo, 8 de mayo de 2011
Mi desvirgación "mitinera"
Hoy, cosas extrañas de la vida, me dió por ir al mitin que celebró el PSOE en el Palacio de los Deportes de Gijón. La verdad es que cuando decides ir a una celebración de este tipo, ya sabes lo que va a ver y oír, independientemente del partido político, pero bueno, me hacia ilusión, por extraño que parezca...quería ver a ZP en persona, y la verdad es que no es para tanto, es igual que en la Tv...
La verdad es que los mensajes que escuché eran los de siempre, no me enteré de nada de lo que proponen para hacer en Asturias en los próximos años, porque simplemente no lo dijeron, pero si me quedo claro, que según ellos Cascos es un fascista convencido, Pilar Pardo está chiflada y Espinosa es lo más parecido a un cubito de hielo, en lo que a carisma se refiere, y que si llegan al poder, los jinetes del apocalipsis vendrán con ellos.
La verdad es que fue divertido ver a la gente como aplaudía enfervorizada las tonterías que se escucharon hoy en el recinto gijonés. ¿Esta es la clase política que tenemos? ¿La que organiza un mitin para inslutar al adversario y no exponer nada nuevo? Sinceramente, patético.
Ahora quiero ir a uno del PP, que va a ser la misma mierda pero con distinto olor, para divertirme escuchando las mismas bayadas pero para el lado contrario...la verdad, es que me lo pase teta disfrutando lo cutre que puede llegar a ser el ser un acólito de uno de estos partidos...
Viva los mitines electorales!!!
La verdad es que los mensajes que escuché eran los de siempre, no me enteré de nada de lo que proponen para hacer en Asturias en los próximos años, porque simplemente no lo dijeron, pero si me quedo claro, que según ellos Cascos es un fascista convencido, Pilar Pardo está chiflada y Espinosa es lo más parecido a un cubito de hielo, en lo que a carisma se refiere, y que si llegan al poder, los jinetes del apocalipsis vendrán con ellos.
La verdad es que fue divertido ver a la gente como aplaudía enfervorizada las tonterías que se escucharon hoy en el recinto gijonés. ¿Esta es la clase política que tenemos? ¿La que organiza un mitin para inslutar al adversario y no exponer nada nuevo? Sinceramente, patético.
Ahora quiero ir a uno del PP, que va a ser la misma mierda pero con distinto olor, para divertirme escuchando las mismas bayadas pero para el lado contrario...la verdad, es que me lo pase teta disfrutando lo cutre que puede llegar a ser el ser un acólito de uno de estos partidos...
Viva los mitines electorales!!!
miércoles, 4 de mayo de 2011
Basta ya de medias verdades...
Ayer, por fin, se acabó la cadena de clásicos entre Real Madrid y F.C Barcelona, no exenta de todo tipo de calificativos. La situación de tensión y de, incluso, odio que se ha generado entre las aficiones de estas dos instituciones, hace muchisimo daño al fútbol español, europeo, y al deporte rey en general.
No obstante, estoy cansado de oír medias verdades, cansado de que desde hace unos pocos años se ponga como referente a un club, que como ahora el Real Madrid, todo sea dicho, con más o menos razón, lloró todo lo que quiso y más, que calumnió y que menospreció los titulos del equipo rival constantemente...Estableciendose ahora que todo lo que venga de ese club es mediocre, y no sirve de ejemplo de nada. Como diria un polítiquillo famoso...¡Manda huevos!
En estas eliminatorias, todos los culés, o simpatizantes del Barça criticaron el juego racano y defensivo del Madrid...y ¿que querían?¿que se abriesen para que les partiesen la cara? Eso es muy fácil decirlo, pero que yo sepa, todos los equipos que han sacado algo positivo contra el Barcelona este año han jugado así (Hércules, Sporting, Mallorca...y ahora el Real Madrid), defendiendo, y con planteamientos "racanos" como se ha dicho desde la prensa de la capital catalana y desde muchos otros ámbitos. Se ha dicho que Mourinho ha traicionado el estilo del Real Madrid, cosa con la que difiero, el Madrid el año pasado jugaba a pimientos, y a Pellegrini se le dió por arriba y por abajo, no ganó nada, perdió contra el Alcorcón en Copa, y lo eliminó el Lyon a las primeras de cambio... El Madrid lleva sin jugar a algo desde hace mucho tiempo, pero es que hay mucho iluminado que quiere que el Real juege igual que el Barça, cosa que es imposible, por algo tan sencillo como que no tiene a los jugadores que tiene el Barcelona. La calidad de Iniesta, Xavi, y sobre todo, Messi, es inigualable, y si Mourinho planteó los partidos así, era porque era la mejor manera de meterle mano al equipo catalán. Ahí esta la final de la Copa del Rey para corroborarlo.
El Barcelona presume de humildad, lo que ya en sí es una incongruencia, ya que presumir de esa cualidad, te hace inmediatamente indigno de ella. Una institución que siempre tiene el la boca la misma verborrea cansa, sinceramente. Las declaraciones de Rosell ayer en el post partido son lamentables, sinceramente, declaraciones que parecen indicar que los únicos valores válidos hoy en día en el fútbol son los del Barcelona. En fin...
Lo que pasó ayer en el Camp Nou, es otra de esas medias verdades que me tienen calentito...Ayer, un tal De Beecklere hizo un arbitraje sibilino y totalmente parcial a favor del equipo culé, y negarlo es de necio y de fanático. El gol anulado a Higuaín es discutible, ya que si pitaba falta previa, era falta, y no gol. La apreciación que se sacó de la manga, pitando la falta en contra del Madrid, es cuanto menos esperpentica, como la que se le ocurrió pitar cuando Puyol se ¡resbaló solo! dejando a Di María y Cristiano con sólo Piqué por delante...sumado a que todas las faltas en la frontal del área culé no las quiso pitar, cuando hubo unas cuantas, y todas las acciones en las que un jugador de Barcelona se iba al suelo las pitaba. Sí, ayer, el Madrid debió acabar con 10, AYER SÍ, el árbitro, consciente de que no podía armarla más, no quiso expulsar por doble amarilla al central portugués, que se lo merecía. Pero esta, por las anteriores expulsiones, aún más vergonzosas. El Barcelona está en Wembley por la inestimable actuación de dos personajes que decantaron la eliminatoria descaradamente por mucho que se intente negar. En el Bernabeu el resultado era de 0-0 clarisimo, ya que hasta la polémica expulsion de Pepe el Barça no había hecho absolutamente nada de nada. Y ayer, en el minuto 48, un 0-1, dejaba abiertísima la eliminatoria...pero bueno, al final, va a resultar que el "bocazas" de Mou, tenía razón... que es lo que más me duele reconocer, que todas las barbaridades que dijo, se han cumplido...el Barcelona no ha pasado por su mejor juego, que no lo demostró en ninguno de los 4 clásicos (esto para los puretas, tener el balón, no significa ser mejor..., porque por esa regla de tres, todos los equipos humildes que se encierran atrás para no ser goleados, son indignos ¿no?), ha pasado por la ayuda árbitral, que ha sido descarada. Quien no lo quiera ver, mejor para él, pero los hechos están ahí, y al fin y al cabo, es lo que cuenta.
Que el Madrid no debe recurrir a estos argumentos es algo real, pero cuando te tangan de esta manera, y encima contra el eterno rival...escuece y mucho. Ahora el Barcelona está recogiendo los frutos que cosechó cuando mantuvo en la poltrona federativa al ínclito Villar hace unos años en una jugada maestra de Laporta. Lamentable, sinceramente, lamentable.
Prefiero dejarlo aquí, porque no merece la pena discutir nada más...pero me voy a permitir la licencia de hacer un chiste que resume con un poco de gracia lo que siente el madridismo hoy en día:
"El Barcelona es como el Canal Plus, si compras la Liga, te regalan la Champions"
No obstante, estoy cansado de oír medias verdades, cansado de que desde hace unos pocos años se ponga como referente a un club, que como ahora el Real Madrid, todo sea dicho, con más o menos razón, lloró todo lo que quiso y más, que calumnió y que menospreció los titulos del equipo rival constantemente...Estableciendose ahora que todo lo que venga de ese club es mediocre, y no sirve de ejemplo de nada. Como diria un polítiquillo famoso...¡Manda huevos!
En estas eliminatorias, todos los culés, o simpatizantes del Barça criticaron el juego racano y defensivo del Madrid...y ¿que querían?¿que se abriesen para que les partiesen la cara? Eso es muy fácil decirlo, pero que yo sepa, todos los equipos que han sacado algo positivo contra el Barcelona este año han jugado así (Hércules, Sporting, Mallorca...y ahora el Real Madrid), defendiendo, y con planteamientos "racanos" como se ha dicho desde la prensa de la capital catalana y desde muchos otros ámbitos. Se ha dicho que Mourinho ha traicionado el estilo del Real Madrid, cosa con la que difiero, el Madrid el año pasado jugaba a pimientos, y a Pellegrini se le dió por arriba y por abajo, no ganó nada, perdió contra el Alcorcón en Copa, y lo eliminó el Lyon a las primeras de cambio... El Madrid lleva sin jugar a algo desde hace mucho tiempo, pero es que hay mucho iluminado que quiere que el Real juege igual que el Barça, cosa que es imposible, por algo tan sencillo como que no tiene a los jugadores que tiene el Barcelona. La calidad de Iniesta, Xavi, y sobre todo, Messi, es inigualable, y si Mourinho planteó los partidos así, era porque era la mejor manera de meterle mano al equipo catalán. Ahí esta la final de la Copa del Rey para corroborarlo.
El Barcelona presume de humildad, lo que ya en sí es una incongruencia, ya que presumir de esa cualidad, te hace inmediatamente indigno de ella. Una institución que siempre tiene el la boca la misma verborrea cansa, sinceramente. Las declaraciones de Rosell ayer en el post partido son lamentables, sinceramente, declaraciones que parecen indicar que los únicos valores válidos hoy en día en el fútbol son los del Barcelona. En fin...
Lo que pasó ayer en el Camp Nou, es otra de esas medias verdades que me tienen calentito...Ayer, un tal De Beecklere hizo un arbitraje sibilino y totalmente parcial a favor del equipo culé, y negarlo es de necio y de fanático. El gol anulado a Higuaín es discutible, ya que si pitaba falta previa, era falta, y no gol. La apreciación que se sacó de la manga, pitando la falta en contra del Madrid, es cuanto menos esperpentica, como la que se le ocurrió pitar cuando Puyol se ¡resbaló solo! dejando a Di María y Cristiano con sólo Piqué por delante...sumado a que todas las faltas en la frontal del área culé no las quiso pitar, cuando hubo unas cuantas, y todas las acciones en las que un jugador de Barcelona se iba al suelo las pitaba. Sí, ayer, el Madrid debió acabar con 10, AYER SÍ, el árbitro, consciente de que no podía armarla más, no quiso expulsar por doble amarilla al central portugués, que se lo merecía. Pero esta, por las anteriores expulsiones, aún más vergonzosas. El Barcelona está en Wembley por la inestimable actuación de dos personajes que decantaron la eliminatoria descaradamente por mucho que se intente negar. En el Bernabeu el resultado era de 0-0 clarisimo, ya que hasta la polémica expulsion de Pepe el Barça no había hecho absolutamente nada de nada. Y ayer, en el minuto 48, un 0-1, dejaba abiertísima la eliminatoria...pero bueno, al final, va a resultar que el "bocazas" de Mou, tenía razón... que es lo que más me duele reconocer, que todas las barbaridades que dijo, se han cumplido...el Barcelona no ha pasado por su mejor juego, que no lo demostró en ninguno de los 4 clásicos (esto para los puretas, tener el balón, no significa ser mejor..., porque por esa regla de tres, todos los equipos humildes que se encierran atrás para no ser goleados, son indignos ¿no?), ha pasado por la ayuda árbitral, que ha sido descarada. Quien no lo quiera ver, mejor para él, pero los hechos están ahí, y al fin y al cabo, es lo que cuenta.
Que el Madrid no debe recurrir a estos argumentos es algo real, pero cuando te tangan de esta manera, y encima contra el eterno rival...escuece y mucho. Ahora el Barcelona está recogiendo los frutos que cosechó cuando mantuvo en la poltrona federativa al ínclito Villar hace unos años en una jugada maestra de Laporta. Lamentable, sinceramente, lamentable.
Prefiero dejarlo aquí, porque no merece la pena discutir nada más...pero me voy a permitir la licencia de hacer un chiste que resume con un poco de gracia lo que siente el madridismo hoy en día:
"El Barcelona es como el Canal Plus, si compras la Liga, te regalan la Champions"
jueves, 28 de abril de 2011
La lamentable ida de pinza de Mou....y la "actuación" de Alves...
Ayer, el señor Mourinho, dejó la imagen de un club centenario, como el Real Madrid, por los suelos. Yo, que simpatizo con los merengues, estoy profundamente decepcionado e irritado por la imagen que se ha dado al mundo por parte de este señor. Puedes estar caliente con la actuación arbitral, eso nadie lo discute, puedes estar en desacuerdo perfectamente, pero no puedes, en tu indignación, manchar el nombre de un compañero de profesión como Guardiola, no puedes hablar de conspiraciones arbitrales contra el Madrid...no, señor, no se puede. Un entrenador del Real Madrid no puede decir públicamente que ya están eliminados quedando 90 minutos, que es un mundo, pese a que la cosa esta al 95% decidida, porque el Barça es mucho Barça. Que ayer el Barcelona saliese beneficiado, que salió, por el árbitro no da pie a este señor, a decir las barbaridades que dijo en rueda de prensa. No se puede acusar a Guardiola de haber ganado una Copa de Europa de manera sucia, porque por esa regla de tres, la suya del año pasado, esta igual de sucia que esta. Asique antes de abrir la boca, creo que hay que reflexionar lo que se dice...y más, un tio que representa a una institución tan importante como lo es el club madrileño. Ayer el portugués se paso 20 pueblos, y debería rectificar. Ayer Mou le hizo un flaco favor al fútbol, a su propia profesión y al club que le paga. No se puede ser tan maleducado, por muy mal pronto que tengas. Punto. Ahí lo dejo (por si alguno piensa que comulgo con ruedas de molino).
Todos los años hay cosas de estas, es inevitable. Puedo partir una lanza a favor del árbitro, que se equivocó, pese a que muchos digan que era una expulsión justisima (os pongo el vídeo, para que me rebatais, una vez que lo veais si le dio o no le dió al "volador" Alves, tiene huevos la tia diciendo, ante la obviedad, que le da...a lo que llega el forofismo), ya que el "teatro" de Alves, merece un Óscar. Es uno de los jugadores más marrulleros y guarros de la Liga, incluible en el selecto grupo de Pepe, y encima tiene la cara de ir por ahi de bueno. Es un jugador excepcional, pero su teatro y su zorrería no la soporto, ya en el Sevilla era un pisicnas y un teatros, pues en el Barsça ha pulido la técnica hasta limites insospechados. Por lo menos a Pepe se le ve venir, a este señor, no, siempre va por detrás, y nunca mejor dicho (que le pregunten a Toni Moral...si no sabeis quien es, buscar en youtube "alves toni moral"...) Expulsión justa era la de Marcelo por el pisotón a Pedrito, por ejemplo, pero no lo de Pepe. Y ya puestos, si echas a Pepe por eso, Mascherano, por una entrada por detrás sin balón al propio Pepe, debería también haber sido roja.
Stark, el peor árbitro de la Bundesliga (según los jugadores) se cargó el partido, que ya estaba siendo un bodrio de por sí, con dos equipos que jugaron a nada, y que con la balanza desequilibrada, fue "pan comido" para el mejor jugador del planeta fútbolistico, Messi, un tío que merece todas las loas posibles, un fuera de serie, todo sea dicho. Fue quitarle a su marcador, y hizo lo que le dió la gana. Él solito se comió al Madrid con patatas.
Sinceramente, yo también pienso que se ha favorecido más que perjudicado al Barcelona en los 3 ultimos años en Europa, y las pruebas están ahi, no hace falta que tire de hemeroteca. El barcelonismo se acuerda de Becquerença, pero de alguno más? No me parece. De otros, noruegos, suizos, y ahora, alemanes, seguro que no, con esos han estado muy agusto. Con esto, no voy a decir que el Madrid tampoco lo haya sido, pero no tan descarado como con el Barcelona. Ahora, saldrá alguno, diciendo, "si, pero es que al Madrid llevan favoreciendole desde siempre...", enfin, yo hablo de HOY, de la actualidad, y la actualidad, es lo que marca, porque si me remonto al pasado, sería el típico aficionado necio del madrid, recordando a todas horas las 9 copas de Europa, y las 31 Ligas, por ejemplo. Yo no vivo del pasado, vivo del presente, y ese me dice que el Barcelona es el mejor equipo del mundo de largo, y al igual que asumo esto, también me permito el lujo de decir, que tal y como se favoreció al Madrid en incontables ocasiones, ahora, pasa lo mismo, pero al revés.
Todos los años hay cosas de estas, es inevitable. Puedo partir una lanza a favor del árbitro, que se equivocó, pese a que muchos digan que era una expulsión justisima (os pongo el vídeo, para que me rebatais, una vez que lo veais si le dio o no le dió al "volador" Alves, tiene huevos la tia diciendo, ante la obviedad, que le da...a lo que llega el forofismo), ya que el "teatro" de Alves, merece un Óscar. Es uno de los jugadores más marrulleros y guarros de la Liga, incluible en el selecto grupo de Pepe, y encima tiene la cara de ir por ahi de bueno. Es un jugador excepcional, pero su teatro y su zorrería no la soporto, ya en el Sevilla era un pisicnas y un teatros, pues en el Barsça ha pulido la técnica hasta limites insospechados. Por lo menos a Pepe se le ve venir, a este señor, no, siempre va por detrás, y nunca mejor dicho (que le pregunten a Toni Moral...si no sabeis quien es, buscar en youtube "alves toni moral"...) Expulsión justa era la de Marcelo por el pisotón a Pedrito, por ejemplo, pero no lo de Pepe. Y ya puestos, si echas a Pepe por eso, Mascherano, por una entrada por detrás sin balón al propio Pepe, debería también haber sido roja.
Stark, el peor árbitro de la Bundesliga (según los jugadores) se cargó el partido, que ya estaba siendo un bodrio de por sí, con dos equipos que jugaron a nada, y que con la balanza desequilibrada, fue "pan comido" para el mejor jugador del planeta fútbolistico, Messi, un tío que merece todas las loas posibles, un fuera de serie, todo sea dicho. Fue quitarle a su marcador, y hizo lo que le dió la gana. Él solito se comió al Madrid con patatas.
Sinceramente, yo también pienso que se ha favorecido más que perjudicado al Barcelona en los 3 ultimos años en Europa, y las pruebas están ahi, no hace falta que tire de hemeroteca. El barcelonismo se acuerda de Becquerença, pero de alguno más? No me parece. De otros, noruegos, suizos, y ahora, alemanes, seguro que no, con esos han estado muy agusto. Con esto, no voy a decir que el Madrid tampoco lo haya sido, pero no tan descarado como con el Barcelona. Ahora, saldrá alguno, diciendo, "si, pero es que al Madrid llevan favoreciendole desde siempre...", enfin, yo hablo de HOY, de la actualidad, y la actualidad, es lo que marca, porque si me remonto al pasado, sería el típico aficionado necio del madrid, recordando a todas horas las 9 copas de Europa, y las 31 Ligas, por ejemplo. Yo no vivo del pasado, vivo del presente, y ese me dice que el Barcelona es el mejor equipo del mundo de largo, y al igual que asumo esto, también me permito el lujo de decir, que tal y como se favoreció al Madrid en incontables ocasiones, ahora, pasa lo mismo, pero al revés.
lunes, 25 de abril de 2011
Un pasito más para quedarnos en la élite...
Ayer el Sporting rubricó con una victoria ante el Espanyol (1-0) un pasito casi definitivo para cerrar la permanencia en primera un año más. La verdad es que el equipo que ha cuajado esta segunda vuelta para enmarcar se merece todas las loas posibles. De estar con un pie y medi en segunda en el partido frente al Racing de la primera vuelta, ahora nos encontramos mucho mas cerca de la Europa League que del descenso, que dependiendo de lo que hoy haga el Zaragoza frente al Almería, podría quedarse a 8, 7, u 5 pts.
La verdad es que el empaque defensivo del Sporting es de admirar, es el tercer equipo menos goleado de primera división detras del Madrid y el Barsa, que ya es decir. La solvencia defensiva se la debemos a las actuaciones soberbias de un Iván Hernández que pese a su edad, esta cuajando su mejor temporada de rojiblanco. Y a Botía, que parece que se ha afianzado poco a poco, demostrando porqué es el central titular de la selección sub-21.
Este bloque, si no nos lo desmenuzan los de siempre con ventas irrisorias, tiene mimbres para convertirse en un equipo fuerte para mantenerse bien en primera división, e incluso, soñar con cotas más altas. Esperemos cerrar la permanencia en campo del Levante, el empate nos sirve a los dos, asique esperemos que se de ese resultado, o la victoria, que por pedir, que no quede.
La verdad es que el empaque defensivo del Sporting es de admirar, es el tercer equipo menos goleado de primera división detras del Madrid y el Barsa, que ya es decir. La solvencia defensiva se la debemos a las actuaciones soberbias de un Iván Hernández que pese a su edad, esta cuajando su mejor temporada de rojiblanco. Y a Botía, que parece que se ha afianzado poco a poco, demostrando porqué es el central titular de la selección sub-21.
Este bloque, si no nos lo desmenuzan los de siempre con ventas irrisorias, tiene mimbres para convertirse en un equipo fuerte para mantenerse bien en primera división, e incluso, soñar con cotas más altas. Esperemos cerrar la permanencia en campo del Levante, el empate nos sirve a los dos, asique esperemos que se de ese resultado, o la victoria, que por pedir, que no quede.
sábado, 2 de abril de 2011
Si, si, si, así pierde el Madrid!
Hoy esa tan manida frase de que el fútbol no es justo, ha quedada hecha trizas, por lo menos en el caso del Sporting y el R.Madrid. El equipo de Preciado ajustició al equipo merengue en un partido que será recordado por la parroquia asturiana por mucho tiempo. Lo que ha hecho hoy nuestro equipo es una hazaña...vencer en el campo del invencible, contra el equipo del entrenador endiosado que llevaba 9 años sin perder en Liga en casa, el tal Mourinho, que hoy, ha quedado por debajo de un paisano, el Sr. Manuel Preciado.
El Sporting le ha reventado la liga al Madrid, si no la tenía ya bastante fastidiada...pero lo importante es que le ha dejado moralmente hundido, con una eliminatoria de Champions el martes, que si no supera, puede dejarlo ya definitivamente destrozado. Más de 30 años después, el sportinguismo puede decir orgulloso que le hemos jodido una liga al Madrid, después de que ellos nos la robasen en la epoca mas gloriosa del equipo rojiblanco. Hoy, es uno de esos días que ser del Sporting es una bendición, un lujo, porque el Sporting tiene estas cosas...a veces, te da unos alegrones que marcan de por vida.
Ahora, me acuerdo de todos esos periodistas de pacotilla que ya daban por ganados los 3 pts antes de jugar, de todos los babayos que se metieron y rajaron del Sporting a raíz de la polémica Preciado/Mou, a todos esos que se atrevíeron a decir que nos habiamos dejado perder...a todos ellos, os digo, que, si se me permite perder las formas, os jodais, bien jodidos. Os la comeis doblada, en lenguaje preciadista. 35 pts en la buchaca y con la permanencia a tiro, y con un empate contra el Barça y una victoria contra el Madrid en el curriculum, que no es nada...chapó.
Hoy no hay excusas del portugués, incluso parece que fue a felicitar a los jugadores asturianos al final del partido al vestuario...un gesto que le honra, pero que no borra toda su chulería y fanfarronería, que por una vez, y volviendo al inicio del post, ha sido devuelta con creces. El pez chico se ha comido al grande con toda justicia, hoy quiero más al deporte rey, el fútbol, a veces si es justo.
PUXA SPORTING!!!
El Sporting le ha reventado la liga al Madrid, si no la tenía ya bastante fastidiada...pero lo importante es que le ha dejado moralmente hundido, con una eliminatoria de Champions el martes, que si no supera, puede dejarlo ya definitivamente destrozado. Más de 30 años después, el sportinguismo puede decir orgulloso que le hemos jodido una liga al Madrid, después de que ellos nos la robasen en la epoca mas gloriosa del equipo rojiblanco. Hoy, es uno de esos días que ser del Sporting es una bendición, un lujo, porque el Sporting tiene estas cosas...a veces, te da unos alegrones que marcan de por vida.
Ahora, me acuerdo de todos esos periodistas de pacotilla que ya daban por ganados los 3 pts antes de jugar, de todos los babayos que se metieron y rajaron del Sporting a raíz de la polémica Preciado/Mou, a todos esos que se atrevíeron a decir que nos habiamos dejado perder...a todos ellos, os digo, que, si se me permite perder las formas, os jodais, bien jodidos. Os la comeis doblada, en lenguaje preciadista. 35 pts en la buchaca y con la permanencia a tiro, y con un empate contra el Barça y una victoria contra el Madrid en el curriculum, que no es nada...chapó.
Hoy no hay excusas del portugués, incluso parece que fue a felicitar a los jugadores asturianos al final del partido al vestuario...un gesto que le honra, pero que no borra toda su chulería y fanfarronería, que por una vez, y volviendo al inicio del post, ha sido devuelta con creces. El pez chico se ha comido al grande con toda justicia, hoy quiero más al deporte rey, el fútbol, a veces si es justo.
PUXA SPORTING!!!
martes, 29 de marzo de 2011
ZP no "negocia" con terroristas, les lleva de rebajas...
La información que se publica hoy en casi todos los medios de comunicación españoles, salvo los panfletos del régimen como Público, que para un tema tan grave como este esconde la verdad, como es menester, y otros como El País, incluso lo justifica...
Esto es de lo más grave que he leído en años...
La noticia que ha saltado hoy a la palestra y tiene todas las luces de ser cierta es que nuestro gran "democrata" presidente ZP se dedicó a negociar, o más bien suplicar, a los terroristas asesinos de ETA, justo después del atentado de la T4 de Madrid, donde murieron 2 personas, que dejasen de cometer atentados a cambio de liberar a "gente de paz", como alguno a considerado a estas sabandijas, como De Juana Chaos...
Esto es una traición en toda regla, no solo al Estado español, sino a todas las personas que han sufrido en sus carnes la violencia de estos animales, y a toda la ciudadanía. Ya no les vale con el "caso Faisán", que tiene bastante telita que cortar, porque andar con chivatazos a los terroristas ya es bastante grave, pero esto, vamos, es cuanto menos punible. Aquí no vale todo, no se puede negociar con asesinos, nunca. Y vamos, justo después de que se hayan cargado a 2 personas y hayan derruido una terminal entera...manda huevos. Tiene gracia, ahora que lo recuerdo, que el día antes del atentado ZP decía orgulloso que España estaba cerca de acabar con ETA...ya se por qué...con noticias como estas, sabemos la fórmula que este personaje quería usar para ello. Esto es un escándalo, pero como vivimos en un país de mentes atrofiadas y podridas, pues esta noticia, que es una de las más graves que he visto en años, seguira dando un voto de confianza a este señor...
PD. Encima, su posible sucesor es un tal Rubalcaba, que si ya estaba poco pringao con el "caso GAL", ahora con el "Faisán", ya tiene cubierto el expediente para ser un gran presidente del gobierno... que asco de país.
Esto es de lo más grave que he leído en años...
La noticia que ha saltado hoy a la palestra y tiene todas las luces de ser cierta es que nuestro gran "democrata" presidente ZP se dedicó a negociar, o más bien suplicar, a los terroristas asesinos de ETA, justo después del atentado de la T4 de Madrid, donde murieron 2 personas, que dejasen de cometer atentados a cambio de liberar a "gente de paz", como alguno a considerado a estas sabandijas, como De Juana Chaos...
Esto es una traición en toda regla, no solo al Estado español, sino a todas las personas que han sufrido en sus carnes la violencia de estos animales, y a toda la ciudadanía. Ya no les vale con el "caso Faisán", que tiene bastante telita que cortar, porque andar con chivatazos a los terroristas ya es bastante grave, pero esto, vamos, es cuanto menos punible. Aquí no vale todo, no se puede negociar con asesinos, nunca. Y vamos, justo después de que se hayan cargado a 2 personas y hayan derruido una terminal entera...manda huevos. Tiene gracia, ahora que lo recuerdo, que el día antes del atentado ZP decía orgulloso que España estaba cerca de acabar con ETA...ya se por qué...con noticias como estas, sabemos la fórmula que este personaje quería usar para ello. Esto es un escándalo, pero como vivimos en un país de mentes atrofiadas y podridas, pues esta noticia, que es una de las más graves que he visto en años, seguira dando un voto de confianza a este señor...
PD. Encima, su posible sucesor es un tal Rubalcaba, que si ya estaba poco pringao con el "caso GAL", ahora con el "Faisán", ya tiene cubierto el expediente para ser un gran presidente del gobierno... que asco de país.
jueves, 24 de marzo de 2011
Telecinco llega al máximo de su "telemierda"
Hoy, haciendo zapping, me he quedado anonadado cuando por casualidad puse "teledetrito" (así llamaré a esta cadena a partir de ahora) y he visto que han metido en la casa de Gran Hermano a una jauria de personajillos y famosillos de tres al cuarto para convivir, vamos, una locura. Ver a Pocholo, Yola Berrocal, o Yurena (antes Tamara, la cutre del "No cambie")...con gente que no se quien coño son, pero alguien deben ser para estar ahi... demuestra que esto es el culmen de la basura televisiva. No les vale con estropear cerebros con Sálvame, Mujeres, Hombre y viceversa, Gran Hermano... sino que ahora hacen un mix de todas esta telebasura para meterla ahi 24 horas con las cámaras... y lo peor, es que seguro que tendrá picos de audiencia increibles. Lo que viene a demostrar que la cultura de este país es bajisima, o más bien, es marginal.
Pensé que Teledetrito ya no podía ser mas cutre, choni y lamentable que lo que era ahora...pero veo que todo lo malo, se puede empeorar más...
Pensé que Teledetrito ya no podía ser mas cutre, choni y lamentable que lo que era ahora...pero veo que todo lo malo, se puede empeorar más...
Sobre la "intervención" aliada en Libia...
La verdad es que el otro día en mi clase de Historia de España Actual, a nuestro profesor, José Girón, le apeteció tratar el tema de la intervención de la OTAN en Libia. La verdad es que fue una clase de lo más entretenida, ya que en su gran parte, tiene razón en los argumentos que nos expuso. La verdad es que cuando los medios de comunicación españoles hablan de este conflicto lo hacen afirmando que los "aliados" pueden bombardear si les da la gana terriotiro libio, cosa que NO ESTA PERMITIDA DESDE LA ONU, por lo tanto, ESTAN MINTIENDO A LA GENTE, y manipulando la realidad de una manera vomitiva. La "zona de exclusión áerea" para que se enteren algunos, significa que ningún avión puede sobrevolar espacio aereo libio, por lo que si se da el caso, las fuerzas de la OTAN, SÍ, podrían derribar dichos aviones. Esta medida se tomó para que Gadafi dejase de bombardear a civiles...pero ya vemos como funciona este mundo, a base de "businnes"...lo que aquí interesa es el pastel del petroleo, y a mi nadie me engaña... Luego, nuestro querido presidente ZP, el de no a la guerra, manda 4 cazas, 1 fragata y 1 submarino a VIOLAR el dictamen de la ONU, que en ningún momento ha autorizado ningun tipo de intervención armada, con un coste para el erario público español, bastante maltrecho ya, de 25 millones de euros... Esto es una nueva muestra de que este mundo, Girón dixit, es una mierda...
domingo, 13 de marzo de 2011
Deportes: El Sporting lográ un puntazo ante el Villareal.
El Sporting nos dió una alegría hoy al conseguir un más que meritorio empate en el Madrigal ante un Villareal que recibió excesivo premio a mi juicio. De hecho, el partido sólo lo buscó el Sporting, que desde el inicio encerró al equipo castellonense en su campo, dominandolo, y ejecutando jugadas de bonita factura, que no acabaron en gol por culpa de la alarmante falta de gol que tenemos. Con un delantero en condiciones, o mismamente con un señor que se llama Nacho Novo, al cual el entrenador le tiene condenado al ostracismo...quizás otro gallo cantaría.
No obstante, el primer gol calló del lado amarillo cuando en una "cantada" inexplicable de Pichu Cuéllar en la salida de un córnerel balón calló en los pies de Rossi, que empujó a placer. Parecía que era lo de siempre...jugabamos mucho mejor que nuestro rival, y nos pintaban la cara con lo mínimo. Después del gol el Villareal siguió despachando un partido rancio y cansino, y el Sporting siguió empujando hasta el descanso sin obtener premio.
En la segunda parte el guión fue el mismo y el equipo asturiano siguió manejando los tempos del encuentro como quería sin oposición del "submarino" pero sin conseguir finalizar las jugadas de manera clara. Sin embargo, en el minuto 65 llegó la jugada "simpática" del arbitro, la de todas las jornadas, en las que se inventó la expulsión de J.Ángel después de que le tocase la espalda diciendole algo mientras atendían a un lesionado Cuellar. No sabemos que le dijo, pero sinceramente da igual, siendo Borbalán, un sinverguenza conocido por todos los sportinguistas por los rastreros arbitrajes que ya nos ha hecho anteriormente. Este "personaje" por decir algo siempre la arma contra nuestro equipo y hoy, de una jugada intrascendente, se sacó una expulsión estupida. Luego llegaría la de Sastre, esta clara, por un agarrón cuando Rossi se plantaba solo ante Juan Pablo. Con 9 y con todo en contra. Por irónico que parezca...siguió siendo el Sporting el que buscaba con ahínco el gol, y siguió manteniendo a un más que pobre Villareal en cintura. En estas, ya con todo el pescado vendido, un tal Nacho Novo, en una jugada de pillo tipica de delantero centro, luchó un balón centrado por Cases, y Gonzalo, muy lento y despistado, lo traba (o eso vio el arbitro, ya que viendo la repetición después se observa que el piscinazo es claro...mejor, ya que ya es hora de que a nosotros también nos den y no nos quiten por norma, cojones) y Borbalán, esta vez, como si se hubiera aparecido la virgen, nos pita un penalti a favor en el mintuo 92. Gol de Diego Castro a lo Panenka, empate, 1-1, y la parroquía sportinguista feliz por un punto heroico.
La semana que viene el Almería, rival directo, ganar se antoja vital, ya que lo dejaríamos a 6 pts y le ganaríamos el goalaverage, que este año va a ser un factor a tener muy muy en cuenta por lo apretado de la clasificación.
No obstante, el primer gol calló del lado amarillo cuando en una "cantada" inexplicable de Pichu Cuéllar en la salida de un córnerel balón calló en los pies de Rossi, que empujó a placer. Parecía que era lo de siempre...jugabamos mucho mejor que nuestro rival, y nos pintaban la cara con lo mínimo. Después del gol el Villareal siguió despachando un partido rancio y cansino, y el Sporting siguió empujando hasta el descanso sin obtener premio.
En la segunda parte el guión fue el mismo y el equipo asturiano siguió manejando los tempos del encuentro como quería sin oposición del "submarino" pero sin conseguir finalizar las jugadas de manera clara. Sin embargo, en el minuto 65 llegó la jugada "simpática" del arbitro, la de todas las jornadas, en las que se inventó la expulsión de J.Ángel después de que le tocase la espalda diciendole algo mientras atendían a un lesionado Cuellar. No sabemos que le dijo, pero sinceramente da igual, siendo Borbalán, un sinverguenza conocido por todos los sportinguistas por los rastreros arbitrajes que ya nos ha hecho anteriormente. Este "personaje" por decir algo siempre la arma contra nuestro equipo y hoy, de una jugada intrascendente, se sacó una expulsión estupida. Luego llegaría la de Sastre, esta clara, por un agarrón cuando Rossi se plantaba solo ante Juan Pablo. Con 9 y con todo en contra. Por irónico que parezca...siguió siendo el Sporting el que buscaba con ahínco el gol, y siguió manteniendo a un más que pobre Villareal en cintura. En estas, ya con todo el pescado vendido, un tal Nacho Novo, en una jugada de pillo tipica de delantero centro, luchó un balón centrado por Cases, y Gonzalo, muy lento y despistado, lo traba (o eso vio el arbitro, ya que viendo la repetición después se observa que el piscinazo es claro...mejor, ya que ya es hora de que a nosotros también nos den y no nos quiten por norma, cojones) y Borbalán, esta vez, como si se hubiera aparecido la virgen, nos pita un penalti a favor en el mintuo 92. Gol de Diego Castro a lo Panenka, empate, 1-1, y la parroquía sportinguista feliz por un punto heroico.
La semana que viene el Almería, rival directo, ganar se antoja vital, ya que lo dejaríamos a 6 pts y le ganaríamos el goalaverage, que este año va a ser un factor a tener muy muy en cuenta por lo apretado de la clasificación.
miércoles, 2 de marzo de 2011
WTF del día: El iluminao del crocodrilo...
Tengo que admitir que estos "trucos", como los llaman, no me parecen nada espectaculares, más bien me parecen absurdos, y altamente peligrosos...sino, que se lo pregunten al tonto del día del video...
Hay que ser limitao para meter la cabeza en semejante sitio...
Hay que ser limitao para meter la cabeza en semejante sitio...
Deportes: El Sporting se suicida en Sevilla
El Sporting cosechó una dolorosa derrota en el campo del Sevilla (3-0) con una esperpentica alineación de Preciado, de la que hacía mucho no teniamos noticias y con un escandaloso arbitraje de "Robinos" Pérez, para rematar aún más la faena.
Mientras el Sporting jugó con 11, por lo menos resistió las acometidas del Sevilla, ya que la posesión era casi en su totalidad del conjunto hispalense. El hecho de no tener ni un solo centrocampista puro, puede ser la razón, ya que ver a André Castro y a Rivera en el banquillo rozó lo ofensivo, junto al descarte de Cases a última hora por decisión técnica. Luego, la entrada de Sastre en el lateral derecho, fue la guinda de una alineación de las que en el momento que las ves, ya sabes el resultado probable del partido. El primer gol llegó con un penalty más que dudoso de Eguren a Luis Fabiano, en el que el brasileño parece que le fusilan y da 20 vueltas de campana, no sin pisar antes al uruguayo, dejandole los tacos marcados en el muslo. "Robinos" interpretó que el sportinguista había hecho falta flagrante y no contento con castigar la jugada con penalty, se saca de la manga una tarjeta roja inexplicable, ya que el balón estaba dividido y podían llegar a el perfectamente Cuéllar, Iván Hernández y el propio Luis Fabiano. Lamentable, más todavía cuando una vez que pita el penalty, se saca la tarjeta amarilla, pero que una vez delante de Eguren se guarda para mostrarle la roja. Para hacerselo mirar...que luego digan los subnormales de siempre que los árbitros están limpios... Y UN CARAJO! Esa misma jugada en área sevillista era amarilla a Sangoy por simular, SEGURO. Pero bueno, solo nos queda el derecho al pataleo, todos sabemos de donde cojean estos sinverguenzas en partidos de un grande Vs pequeño...todo va a ir a favor del de siempre, no falla.
A partir de aquí se rompió el partido, y el Sporting sacó a pasear sus peores vicios, el descontrol se apoderó de todos y no se volvieron a dar dos pases seguidos hasta entrada ya la segunda mitad. El segundo gol llegó con un rechace de cabeza de Gregory, que remató a placer Perotti bajo la atenta mirada de Sastre, que como siempre, vió la jugada como un hincha más, ya que ni siquiera se molestó en cubrir al argentino en el rechace...patétitco, y mientras...Jose Ángel en el banquillo y Lora de centrocampista...
La segunda parte parecia algo distinta, el Sporting se sacudió el dominio sevillista y comenzó a creer en que podía hacer algo en el encuentro...comenzó a trenzar jugadas muy bonitas que no tuvieron premio. El tercer gol, de Negredo, en posible fuera de juego, acabó por finiquitar a un Sporting que se dedicó a hacer el canelo hasta el minuto 90. Mención también para los cambios...De las Cuevas, el chupón por excelencia, entró para no hacer nada, y para rematar, Luis Morán y Bilic, los menos frecuentes todos juntitos, para rozar el ridículo. El precipicio esta muy cerca, y la imagen del equipo esta noche ha sido la de hace 3 meses, es decir, lamentable y preocupante. El domingo el Getafe...es una final, digan lo que digan, los 3 puntos SON VITALES, y hay que ganar como sea...
Mientras el Sporting jugó con 11, por lo menos resistió las acometidas del Sevilla, ya que la posesión era casi en su totalidad del conjunto hispalense. El hecho de no tener ni un solo centrocampista puro, puede ser la razón, ya que ver a André Castro y a Rivera en el banquillo rozó lo ofensivo, junto al descarte de Cases a última hora por decisión técnica. Luego, la entrada de Sastre en el lateral derecho, fue la guinda de una alineación de las que en el momento que las ves, ya sabes el resultado probable del partido. El primer gol llegó con un penalty más que dudoso de Eguren a Luis Fabiano, en el que el brasileño parece que le fusilan y da 20 vueltas de campana, no sin pisar antes al uruguayo, dejandole los tacos marcados en el muslo. "Robinos" interpretó que el sportinguista había hecho falta flagrante y no contento con castigar la jugada con penalty, se saca de la manga una tarjeta roja inexplicable, ya que el balón estaba dividido y podían llegar a el perfectamente Cuéllar, Iván Hernández y el propio Luis Fabiano. Lamentable, más todavía cuando una vez que pita el penalty, se saca la tarjeta amarilla, pero que una vez delante de Eguren se guarda para mostrarle la roja. Para hacerselo mirar...que luego digan los subnormales de siempre que los árbitros están limpios... Y UN CARAJO! Esa misma jugada en área sevillista era amarilla a Sangoy por simular, SEGURO. Pero bueno, solo nos queda el derecho al pataleo, todos sabemos de donde cojean estos sinverguenzas en partidos de un grande Vs pequeño...todo va a ir a favor del de siempre, no falla.
A partir de aquí se rompió el partido, y el Sporting sacó a pasear sus peores vicios, el descontrol se apoderó de todos y no se volvieron a dar dos pases seguidos hasta entrada ya la segunda mitad. El segundo gol llegó con un rechace de cabeza de Gregory, que remató a placer Perotti bajo la atenta mirada de Sastre, que como siempre, vió la jugada como un hincha más, ya que ni siquiera se molestó en cubrir al argentino en el rechace...patétitco, y mientras...Jose Ángel en el banquillo y Lora de centrocampista...
La segunda parte parecia algo distinta, el Sporting se sacudió el dominio sevillista y comenzó a creer en que podía hacer algo en el encuentro...comenzó a trenzar jugadas muy bonitas que no tuvieron premio. El tercer gol, de Negredo, en posible fuera de juego, acabó por finiquitar a un Sporting que se dedicó a hacer el canelo hasta el minuto 90. Mención también para los cambios...De las Cuevas, el chupón por excelencia, entró para no hacer nada, y para rematar, Luis Morán y Bilic, los menos frecuentes todos juntitos, para rozar el ridículo. El precipicio esta muy cerca, y la imagen del equipo esta noche ha sido la de hace 3 meses, es decir, lamentable y preocupante. El domingo el Getafe...es una final, digan lo que digan, los 3 puntos SON VITALES, y hay que ganar como sea...
martes, 1 de marzo de 2011
Deportes: Hoy hace 30 años del secuestro de Quini
Hoy muchos medios de comunicación, tanto generalistas como deportivos se hacen eco del 30 aniversario del secuestro a manos de la banda terrorista ETA de Quini. Sinceramente esos 24 días fueron eternos para mucha gente, principalmente para la familia y el propio jugador. También para el Barcelona, equipo en el que militaba en esa campaña, una institución y una ciudad que se volcó para que lo liberasen, que debido al impacto de esta noticia, el equipo catalán bajó su rendimiento espectacularmente...también el Sporting, del que había sido hasta no hace poco su gran estrella, y en general, todo el fútbol español.
Este secuestro demostró una vez más el absurdo de la existencia de esta banda de sinverguenzas y asesinos, que carecen de cualquier sentimiento humano medianamente bueno. Lo que engrandece, como siempre, la figura del "brujo" fue la entereza con la que vivió este traumático acontecimiento, y el hecho de que rechazó cualquier tipo de indemnización economica por ello, además de no querer presentar cargos contra sus captores... Un ejemplo de saber estar, y de demostrar que la venganza no es el camino para solucionar los problemas, aunque a veces nuestros sentimientos más "bajos" nos hagan pensar en ella como mejor manera de devolver el dolor que se nos ha hecho...
Quini, genio y figura, hasta la sepultura....
Este secuestro demostró una vez más el absurdo de la existencia de esta banda de sinverguenzas y asesinos, que carecen de cualquier sentimiento humano medianamente bueno. Lo que engrandece, como siempre, la figura del "brujo" fue la entereza con la que vivió este traumático acontecimiento, y el hecho de que rechazó cualquier tipo de indemnización economica por ello, además de no querer presentar cargos contra sus captores... Un ejemplo de saber estar, y de demostrar que la venganza no es el camino para solucionar los problemas, aunque a veces nuestros sentimientos más "bajos" nos hagan pensar en ella como mejor manera de devolver el dolor que se nos ha hecho...
Quini, genio y figura, hasta la sepultura....
lunes, 28 de febrero de 2011
Cultura: A proposito de los oscar...
Esta mañana nos levantemos con la noticia de los galardonados en la edición número 83 de los Oscar, en la que ha habido pocas sorpresas...el Discurso del Rey (o The King Speech, en english, que queda más fino..) se ha llevado casi todos los premios gordos: película, actor principal, guión original y director. Mención para Natalie Portman, que por primera vez no ha hecho de Natalie Portman...su actuación en Cisne Negro es soberbia, una pena que esta película no haya sido premiada con algo más...Christian Bale se llevó el de reparto por The Fighter...algo que no estaba en las quinielas...yo aposté todo o nada por Geoffrey Rush..y me salió el tiro por la culata. De hecho, no entiendo que el oscar más merecido del Discurso del Rey, que era el del actor australiano, no haya acabado en sus vitrinas...enfin.
Mención también es el hecho de que Origen, para mí, la película más innovadora de la última década solo estuviese nominada a mejor película, y a los oscares "técnicos", de los cuales se llevó 4. Que no hayan nominado a Christopher Nolan a mejor director, ni a su hermano, al mejor guión, tiene cuanto menos delito...ya que es ofensivo ver en estas dos candidaturas a La Red Social (Facebook está de moda, no tiene otro motivo). También es denigrante que Leonardo DiCaprio no haya estado nominado a mejor actor ni por Origen, ni por Shutter Island, en la que está fenomenal...(si con el papel que hace en Infiltrados, Diamante de Sangre, Red de Mentiras o estas dos últimas, no le han dado el óscar, no se lo van a dar nunca..., le pasará como a Cary Grant, que estuvo 8 veces nominado, y nunca lo ganó...bueno sí, uno honorifico, estando ya retirado).
Estos premios van por venadas. Yo he visto Cisne Negro, El Discurso del Rey y Origen...y me quedo con la primera y la tercera, y entre estas dos, Origen sin duda. El Discurso del Rey, que no deja de ser una buena película, sin más, ha recibido excesivo premio para mi gusto...pero bueno, como siempre parece que soy yo el que siempre está en otra onda...no pasa nada...
Mención también es el hecho de que Origen, para mí, la película más innovadora de la última década solo estuviese nominada a mejor película, y a los oscares "técnicos", de los cuales se llevó 4. Que no hayan nominado a Christopher Nolan a mejor director, ni a su hermano, al mejor guión, tiene cuanto menos delito...ya que es ofensivo ver en estas dos candidaturas a La Red Social (Facebook está de moda, no tiene otro motivo). También es denigrante que Leonardo DiCaprio no haya estado nominado a mejor actor ni por Origen, ni por Shutter Island, en la que está fenomenal...(si con el papel que hace en Infiltrados, Diamante de Sangre, Red de Mentiras o estas dos últimas, no le han dado el óscar, no se lo van a dar nunca..., le pasará como a Cary Grant, que estuvo 8 veces nominado, y nunca lo ganó...bueno sí, uno honorifico, estando ya retirado).
Estos premios van por venadas. Yo he visto Cisne Negro, El Discurso del Rey y Origen...y me quedo con la primera y la tercera, y entre estas dos, Origen sin duda. El Discurso del Rey, que no deja de ser una buena película, sin más, ha recibido excesivo premio para mi gusto...pero bueno, como siempre parece que soy yo el que siempre está en otra onda...no pasa nada...
miércoles, 23 de febrero de 2011
Política: Hoy es 23-F...
Para muchos es un día normal, por lo menos para mí. Este día no significa mucho en mi vida, aunque soy consciente de que para muchas otras personas, más mayores que yo, sí. Independientemente del acontecimiento, tan archiconocido por todos (parece que no paso nada más interesante en España en los años 80) me cansa ver como todos los medios de comunicación, sobre todo las televisiones lo utilizan para hacer programas sensacionalistas que descubren poco o nada que no sepamos sobre el intento golpista. Las miniseries y los docureportajes que se emitiran hoy, o dentro de unos días, serán algo ya conocido por todos..saldrán los políticos de siempre hablando de sus experiencias, o hablará hasta la limpiadora del congreso de aquel día..
Lo único deseable sobre este día, es que nunca más vuelva a pasar algo así en nuestro país, que el orden constitucional y democratico nunca se rompa por las locuras de cuatro enfermos mentales que añoraban tiempos de represión y tradicionalismo. No puedo terminar el post sin ensalzar una figura denostada por muchos (algo que no acabo de entender, por otra parte) como es la del Rey. Pese a quién le pese, fue él, quien paró el golpe de Estado (teorías extravagantes como que fue el que lo preparó, no caben aquí gracias), por si a alguien no le había quedado claro que pese a haber jurado el franquismo, el perjurio que cometió al traer la democracia se le perdona... Cuanto ya no esté, y pasen muchos años, no 10, ni 20, sino medio siglo o más, quizás le demos el valor verdadero, independientemente de si se es monarquico o republicano, de lo que este señor significó para el devenir de nuestro país despues de 40 años de dictadura... Juan Carlos ha hecho más por España en su etapa como jefe de estado que muchos políticos vanagloriados y corruptos que la unica palabra que los puede calificar es "mediocres" y "pateticos". Yo no soy monárquico, me parece una institución anticuada y fuera de lugar en los tiempos que corren, pero si me considero "Juancarlista", porque se valorar lo que ha hecho, y la importancia crucial que ha jugado en la historia de nuestro estado... ni más, ni menos. El día que muera, me dará igual el régimen que impere en nuestro país...pero si echaré de menos su figura, y los valores que representó días pasados.
Lo único deseable sobre este día, es que nunca más vuelva a pasar algo así en nuestro país, que el orden constitucional y democratico nunca se rompa por las locuras de cuatro enfermos mentales que añoraban tiempos de represión y tradicionalismo. No puedo terminar el post sin ensalzar una figura denostada por muchos (algo que no acabo de entender, por otra parte) como es la del Rey. Pese a quién le pese, fue él, quien paró el golpe de Estado (teorías extravagantes como que fue el que lo preparó, no caben aquí gracias), por si a alguien no le había quedado claro que pese a haber jurado el franquismo, el perjurio que cometió al traer la democracia se le perdona... Cuanto ya no esté, y pasen muchos años, no 10, ni 20, sino medio siglo o más, quizás le demos el valor verdadero, independientemente de si se es monarquico o republicano, de lo que este señor significó para el devenir de nuestro país despues de 40 años de dictadura... Juan Carlos ha hecho más por España en su etapa como jefe de estado que muchos políticos vanagloriados y corruptos que la unica palabra que los puede calificar es "mediocres" y "pateticos". Yo no soy monárquico, me parece una institución anticuada y fuera de lugar en los tiempos que corren, pero si me considero "Juancarlista", porque se valorar lo que ha hecho, y la importancia crucial que ha jugado en la historia de nuestro estado... ni más, ni menos. El día que muera, me dará igual el régimen que impere en nuestro país...pero si echaré de menos su figura, y los valores que representó días pasados.
martes, 22 de febrero de 2011
Actualidad: Gadafi muestra su versión más genocida...
 |
| Panorámica de las calles de Tripoli (ayer por la tarde) |
Es entendible que es una situación muy muy delicada, y que ahora mismo, prima más la diplomacia, pero lo que no puede pasar es que la Unión Europea y los Estados Unidos se queden impasibles mientras este señor lleva a cabo un genocidio para aferrarse al poder. Todos conocemos las extravagancias y las locuras de este dictador, y esta, aunque extremadamente violenta, es una más en la lista.
Es intolerable que un tipo así siga al frente de un gobierno. Tanto cacarear y tanto hablar de llevar la democracia a los pueblos oprimidos...pero luego, cuando hay que hacerlo, los que deben tomar cartas en el asunto, no lo hacen...que raro...quizás es porque este genocida sea más conveniente para sus intereses económicos que sus posibles sucesores...quizás...
domingo, 20 de febrero de 2011
Deportes: Blake Griffin hace un homenaje al "mate" en el Slam Dunk All Star NBA
Ayer tuvo lugar en Los Ángeles el concurso anual de mates de la NBA, dentro de la fiesta del basket que es el fin de semana de las estrellas. Todo un espectaculo para los aficionados a los que les guste el baloncesto. Blake Griffin, perteneciente a la disciplina de los L.A Clippers, esta convirtiendose por méritos propios en una de las revelaciones y futuras estrellas de la constelación NBA. Ayer demostró que es un monstruo en esto de los mates, se llevo el concurso por un marcador aplastante sobre McGee, Ibaka y DeRozan.
Mates como este son, simplemente, espectaculares...
Deportes: El Sporting cortocircuita al Valencia...
Ayer el Sporting volvió a demostrar que jugando así, va a costarle a todos los equipos meterle mano...la seriedad defensiva mostrada por el bloque fue admirable, destacando la figura de Pichu Cuéllar e Iván Hernández, que estas últimas jornadas estan haciendo partidos espectaculares. Mención también para Eguren, desde que juega de pivote delante de la defensa, se siente como pez en el agua, se esta convirtiendo en un pulpo, y parece que cada vez está mejor. El centro del campo es otra cosa, los dos "guajes" jugones están dando otro aire al equipo, se mueve el balón rápido, y sobre todo, que es lo importante, con criterio, y ayer, cuando el Sporting tuvo la pelota, la movió con cabeza y precisión. Si hay que poner una nota baja a alguien, es a la delantera, volvimos a pecar de falta de puntería...tuvimos ocasiones para poder matar el partido a la contra, y no las aprovechemos, pero bueno, un punto en Mestalla, contra el tercero de la Liga, es un punto más que meritorio, teniendo en cuenta que el Valencia tuvo varias ocasiones para marcar...
Esta línea da buenas vibraciones, y ahora el partido contra el Zaragoza se antoja vital, ya que una victoria nos dejaría en una situación bastante ventajosa, y sobre todo tranquila, pero una derrota, contra un rival directisimo, podría tirar por la borda toda la moral cogida estas semanas anteriores.
Hay equipo de sobra para superar al Zgz y más, jugando en el Molinón. Esperemos que Almería, Osasuna y Málaga no sumen hoy, por lo menos los malacitanos lo tienen realmenten complicado en el Madrigal, al igual que los rojillos, que se efrentan a la revelación de la liga, el Espanyol. El duelo del Almería es más incierto, el Depor, es muy muy irregular, no sabemos que puede pasar en este encuentro...
Esta línea da buenas vibraciones, y ahora el partido contra el Zaragoza se antoja vital, ya que una victoria nos dejaría en una situación bastante ventajosa, y sobre todo tranquila, pero una derrota, contra un rival directisimo, podría tirar por la borda toda la moral cogida estas semanas anteriores.
Hay equipo de sobra para superar al Zgz y más, jugando en el Molinón. Esperemos que Almería, Osasuna y Málaga no sumen hoy, por lo menos los malacitanos lo tienen realmenten complicado en el Madrigal, al igual que los rojillos, que se efrentan a la revelación de la liga, el Espanyol. El duelo del Almería es más incierto, el Depor, es muy muy irregular, no sabemos que puede pasar en este encuentro...
viernes, 18 de febrero de 2011
Deportes: ¿Que Sporting veremos en Mestalla?
El título del post, resume la pregunta que nos hacemos miles de sportinguistas sobre la cara que dará nuestro equipo en el campo del Valencia. Yo, soy optimista, este equipo tiene empaque para sacar algo positivo de allí. Ya lo hizo en los dos años anteriores con peor plantilla, a mi juicio...este año, porqué no otra vez?
La verdad es que la dinámica del grupo ha cambiado radicalmente. Si hace 1 mes estabamos más en coma que otra cosa, ahora parece que este muerto está muy vivo, demostrando que se puede salvar al equipo perfectamente, eso sí, luchando y dejandose la piel hasta el final. Lo único que realmente me da miedo es la irregularidad del conjunto, tras el partido contra el Sevilla en el Molinón, que fue una gozada, donde barrimos a los nervionenses...el equipo dio una imagen lamentable a la semana siguiente. Espero, que tras haber dejado al mundo boquiabierto frenando al Barcelona, sigamos con la misma dinámica que hasta ahora. Es importante sumar puntos en lugares en los que se supone que es muy complicado (como lo era Son Moix, o mismamente el sábado ante el Barça), como es el caso del campo valencianista.
Yo confío en que podemos sacar algo positivo, ya que Preciado repetirá esquema 4-1-4-1, el que nos está dando excelentes resultados, dando los galones a los "guajes" Cases y André Castro... espero no equivocarme...
La verdad es que la dinámica del grupo ha cambiado radicalmente. Si hace 1 mes estabamos más en coma que otra cosa, ahora parece que este muerto está muy vivo, demostrando que se puede salvar al equipo perfectamente, eso sí, luchando y dejandose la piel hasta el final. Lo único que realmente me da miedo es la irregularidad del conjunto, tras el partido contra el Sevilla en el Molinón, que fue una gozada, donde barrimos a los nervionenses...el equipo dio una imagen lamentable a la semana siguiente. Espero, que tras haber dejado al mundo boquiabierto frenando al Barcelona, sigamos con la misma dinámica que hasta ahora. Es importante sumar puntos en lugares en los que se supone que es muy complicado (como lo era Son Moix, o mismamente el sábado ante el Barça), como es el caso del campo valencianista.
Yo confío en que podemos sacar algo positivo, ya que Preciado repetirá esquema 4-1-4-1, el que nos está dando excelentes resultados, dando los galones a los "guajes" Cases y André Castro... espero no equivocarme...
jueves, 17 de febrero de 2011
WTF del día...
Esta es otra de las secciones que voy a abrir en mi nuevo blog, para comenzar, un vídeo que para mí ha sido imposible de calificar, la verdad es que no coje un tonto más en este planeta...y si no que se lo digan a este señor...
Sin palabras me he quedao...de tanto pasarlo por lo cohoone...
Sin palabras me he quedao...de tanto pasarlo por lo cohoone...
Cultura: "Ley Sinde" o como coartar más aun nuestra libertad
Todos sabemos ya que porfin el proyecto de Ley presentado por la "ilustrisima" Ministra de Cultura, González Sinde, para "poner puertas al campo", para entendernos, ha sido aprobado con el beneplácito de PP y CIU, unido a la fuerza política de esta señora, el PSOE.
Esta es la escenificación de la pérdida de la libertad en Internet, dándole a este gobierno, y a este ministerio, el poder jugara "policías de la red" y cerrar páginas donde se puedan realizar las conocidas, en un argot sindesiano, "descargas ilegales". Lo que pasa aquí, seamos claros de una maldita vez, es que toda la panda de paniaguaos y de vividores amigotes de esta señora y ella misma, llevan viendo a Internet como su gran enemigo desde hace varios años, ya que su "bazofia" de cine (salvo honrosas excepciones) no hace más que generar pérdidas, sobreviviendo con las subvenciones que precisamente vienen de este ministerio.
No estamos discutiendo aquí la calidad del cine o la música española, ese es otro tema, que también daría para comentar bastante, sino la manera que ha tenido esta señora, y el gobierno en el que esta integrada, de defender SUS INTERESES, QUE QUEDE CLARO, ya que bajo el argumento de la defensa de los derechos de propiedad intelectual, cada vez son más los artistas, directores, escritores, músicos... que consideran que esta ley es antidemocrática y anticonstitucional en todos sus sentidos (Pregunten a Eduard Punset, o a Álex de la Iglesia...). Ahora se pasa por el arco del triunfo el poder judicial, el cual no había dado la razón a estos "artistas" y "creadores" en ninguno de los pleitos que habían comenzado contra individuos particulares o empresas privadas, por el supuesto "uso indebido" de sus obras. Por algo será.
Estamos quedandonos quietos ante uno de los mayores atropellos de nuestra libertad en muchisimos años, y creo que este es un tema bastante delicado, ya que se empieza por cerrar paginas de descargas, y se puede acabar, llevándolo ya al límite, cerrando blogs con opiniones contrarias al pensamiento establecido, como es el de un servidor...
Esta es la escenificación de la pérdida de la libertad en Internet, dándole a este gobierno, y a este ministerio, el poder jugara "policías de la red" y cerrar páginas donde se puedan realizar las conocidas, en un argot sindesiano, "descargas ilegales". Lo que pasa aquí, seamos claros de una maldita vez, es que toda la panda de paniaguaos y de vividores amigotes de esta señora y ella misma, llevan viendo a Internet como su gran enemigo desde hace varios años, ya que su "bazofia" de cine (salvo honrosas excepciones) no hace más que generar pérdidas, sobreviviendo con las subvenciones que precisamente vienen de este ministerio.
No estamos discutiendo aquí la calidad del cine o la música española, ese es otro tema, que también daría para comentar bastante, sino la manera que ha tenido esta señora, y el gobierno en el que esta integrada, de defender SUS INTERESES, QUE QUEDE CLARO, ya que bajo el argumento de la defensa de los derechos de propiedad intelectual, cada vez son más los artistas, directores, escritores, músicos... que consideran que esta ley es antidemocrática y anticonstitucional en todos sus sentidos (Pregunten a Eduard Punset, o a Álex de la Iglesia...). Ahora se pasa por el arco del triunfo el poder judicial, el cual no había dado la razón a estos "artistas" y "creadores" en ninguno de los pleitos que habían comenzado contra individuos particulares o empresas privadas, por el supuesto "uso indebido" de sus obras. Por algo será.
Estamos quedandonos quietos ante uno de los mayores atropellos de nuestra libertad en muchisimos años, y creo que este es un tema bastante delicado, ya que se empieza por cerrar paginas de descargas, y se puede acabar, llevándolo ya al límite, cerrando blogs con opiniones contrarias al pensamiento establecido, como es el de un servidor...
Actualidad: Las miserias de la Ley Antitabaco...
Creo que los que me conocen, pese a que no sea fumador, sabe que no he estado de acuerdo con la nueva Ley Antitabaco aprobada por el gobierno, no en el fondo, que es evitar esta conducta perjudicial para la salud, sino en las formas, que creo que ya están llegando a límites propios de regímenes totalitarios.
Si ya de por sí el hecho de ser fumador, implica ahora ser perseguido por las autoridades se suman las numerosas cláusulas que impone esta "ley" como el de estar a más de 150m de una parada de autobús para encender un pitillo, o a los mismos de un colegio o zona infantil. Curioso, a la vez de vomitivo. Me entero por mi madre, que a dos chavalas que esperaban placidamente el bus en la parada de enfrente de mi portal, unos amables policías, sin mediar palabra ni informar sobre la susodicha ley, les pusieron una multa por la cláusula que he comentado unas lineas más arriba. 90€ de broma por fumar a menos de los metros indicados, lamentable a la vez de alarmante.
El desconocimiento general de los ciudadanos acerca de estas disposiciones de la ley lleva a que se esté indefenso ante atropellos como el que ha llegado a mis oidos. ¿Donde están esas normas expuestas para que la ciudadanía se entere?¿Donde? En ningún lado, conviene más tener a la gente al margen, luego si te multan, te pegan con la clausulita en los morros, y ala, a pagar religiosamente.
Esto es un atropello más provocado por esta ley típica de gobiernos fascistas, ya que se está persiguiendo de una manera totalmente lamentable al colectivo social que forman los fumadores. Sólo por este tipo de cosas, me reafirmo aún más en mi posición contraria a esta verguenza de "Ley"...
Seguro que estos politicuchos se fuman sus pitos (los que fumen) sin ningún problema en sus despachos...de eso no os quepa duda. Que joder, siempre se jode al mismo, al ciudadano de a pie.
Si ya de por sí el hecho de ser fumador, implica ahora ser perseguido por las autoridades se suman las numerosas cláusulas que impone esta "ley" como el de estar a más de 150m de una parada de autobús para encender un pitillo, o a los mismos de un colegio o zona infantil. Curioso, a la vez de vomitivo. Me entero por mi madre, que a dos chavalas que esperaban placidamente el bus en la parada de enfrente de mi portal, unos amables policías, sin mediar palabra ni informar sobre la susodicha ley, les pusieron una multa por la cláusula que he comentado unas lineas más arriba. 90€ de broma por fumar a menos de los metros indicados, lamentable a la vez de alarmante.
El desconocimiento general de los ciudadanos acerca de estas disposiciones de la ley lleva a que se esté indefenso ante atropellos como el que ha llegado a mis oidos. ¿Donde están esas normas expuestas para que la ciudadanía se entere?¿Donde? En ningún lado, conviene más tener a la gente al margen, luego si te multan, te pegan con la clausulita en los morros, y ala, a pagar religiosamente.
Esto es un atropello más provocado por esta ley típica de gobiernos fascistas, ya que se está persiguiendo de una manera totalmente lamentable al colectivo social que forman los fumadores. Sólo por este tipo de cosas, me reafirmo aún más en mi posición contraria a esta verguenza de "Ley"...
Seguro que estos politicuchos se fuman sus pitos (los que fumen) sin ningún problema en sus despachos...de eso no os quepa duda. Que joder, siempre se jode al mismo, al ciudadano de a pie.
miércoles, 16 de febrero de 2011
Deportes: Pichu Cuéllar le planta cara al payaso de Tomás Roncero...
Ayer por la noche, en el programa Punto Pelota, estuvo el portero del Real Sporting de Gijón, Pichu Cuéllar, para hacerle una entrevista, principalmente derivada de su mágnifica actuación frente al Barça la pasada jornada de Liga. La verdad es que Pichu fue parco en palabras, y se limitó a contestar, con educación a las preguntas que Predrerol y sus colaboradores le hacían.
El momento álgido fue cuando el ¿periodista? (yo diría que Hooligan) Tomás Roncero, del díario AS, fue preguntado por la alineación del Sporting en el Camp Nou, y que tenía que decir al respecto ahora, después del partidazo del Sporting el sábado, y el regalito al bocazas de Mourinho. Este señor, por no decir otra cosa, siguió insistiendo en que Preciado tiró el partido, y que había sido normal que se le críticase. La cara de Cuéllar cambió totalmente a la hora de contestarle, espetandole frases tales como "Los profesionales merecen un poco más de respeto, porque somos los que jugamos" o "Lo que me digas tu no me importa, a mi me importa lo que me diga mi entrenador". Dejando claro el sentir de los jugadores del Sporting y de la afición sportinguista en este sentido después de las injustificadas y desagradables críticas que se virtieron hacia nuestro equipo por parte de la prensa madrileña. ¿Que se creen? ¿Que el Sporting jugando con los titulares iba a ganar fácil al Barcelona en el Camp Nou? Ridículo, y sobre todo, ¡Bravo Pichu!
Preciado puso a quien le dió la gana, que para eso es el técnico del Sporting, como hacen otros entrenadores. Mourinho hizo que se autoexpulsasen 2 jugadores en Auxerre para que pasasen limpios a Octavos de la Champions y ¿qué? ¿No es lo mismo? Hipocresía barata. Al pequeño se le da estopa hasta la extenuación, pero a los grandes, cuando hacen cacicadas de estas, ¿quien les tose? Ni dios.
Solo recordarles a todos estos forofillos y ultramadridistas de la prensa capitalina que de los 11 titulares del sábado en el Molinón, coincidieron 7 con la alineación en el Camp Nou, sólo digo eso (Cases y André Castro por que acaban de llegar al primer equipo, Rivera, que descansó este fin de semana, y Nacho Novo). En la ida jugaron Matabuena, Rivera, Luis Morán y Eguren (dos de ellos titulares indiscutibles). Además, tengo que recordarles también, que en la temporada de nuestro regreso a 1ª, con la Liga ya decidida a favor del Barcelona, el Madrid, y el propio Barça jugaron con sus equipos "B" contra el Osasuna, conjunto que estaba disputandose el descenso con el Sporting, por ejemplo. Los "rojillos" consiguieron ganar a los 2 equipos en sus feudos, algo que en otras condiciones se antoja imposible. ¿Eso no es MANIPULAR LA LIGA, tal y como afirmó el señor Mou y todo su sequito de periodistas alienados en relación a la alineación de Preciado? En fin, pilarín.
Antes de faltar al respeto a un equipo, igual se deberían informar un poco más sobre él. Estos periodistas de pacotilla solo saben del Sporting porque juega contra los equipos de sus mandatarios, y estoy seguro de que no han visto más de un partido de nuestro equipo en todo lo que va de temporada...Patético y lamentable. No entiendo como este tipo de gente puede trabajar en diarios de tirada nacional...
Ignorantes, que son unos ignorantes.
El momento álgido fue cuando el ¿periodista? (yo diría que Hooligan) Tomás Roncero, del díario AS, fue preguntado por la alineación del Sporting en el Camp Nou, y que tenía que decir al respecto ahora, después del partidazo del Sporting el sábado, y el regalito al bocazas de Mourinho. Este señor, por no decir otra cosa, siguió insistiendo en que Preciado tiró el partido, y que había sido normal que se le críticase. La cara de Cuéllar cambió totalmente a la hora de contestarle, espetandole frases tales como "Los profesionales merecen un poco más de respeto, porque somos los que jugamos" o "Lo que me digas tu no me importa, a mi me importa lo que me diga mi entrenador". Dejando claro el sentir de los jugadores del Sporting y de la afición sportinguista en este sentido después de las injustificadas y desagradables críticas que se virtieron hacia nuestro equipo por parte de la prensa madrileña. ¿Que se creen? ¿Que el Sporting jugando con los titulares iba a ganar fácil al Barcelona en el Camp Nou? Ridículo, y sobre todo, ¡Bravo Pichu!
Preciado puso a quien le dió la gana, que para eso es el técnico del Sporting, como hacen otros entrenadores. Mourinho hizo que se autoexpulsasen 2 jugadores en Auxerre para que pasasen limpios a Octavos de la Champions y ¿qué? ¿No es lo mismo? Hipocresía barata. Al pequeño se le da estopa hasta la extenuación, pero a los grandes, cuando hacen cacicadas de estas, ¿quien les tose? Ni dios.
Solo recordarles a todos estos forofillos y ultramadridistas de la prensa capitalina que de los 11 titulares del sábado en el Molinón, coincidieron 7 con la alineación en el Camp Nou, sólo digo eso (Cases y André Castro por que acaban de llegar al primer equipo, Rivera, que descansó este fin de semana, y Nacho Novo). En la ida jugaron Matabuena, Rivera, Luis Morán y Eguren (dos de ellos titulares indiscutibles). Además, tengo que recordarles también, que en la temporada de nuestro regreso a 1ª, con la Liga ya decidida a favor del Barcelona, el Madrid, y el propio Barça jugaron con sus equipos "B" contra el Osasuna, conjunto que estaba disputandose el descenso con el Sporting, por ejemplo. Los "rojillos" consiguieron ganar a los 2 equipos en sus feudos, algo que en otras condiciones se antoja imposible. ¿Eso no es MANIPULAR LA LIGA, tal y como afirmó el señor Mou y todo su sequito de periodistas alienados en relación a la alineación de Preciado? En fin, pilarín.
Antes de faltar al respeto a un equipo, igual se deberían informar un poco más sobre él. Estos periodistas de pacotilla solo saben del Sporting porque juega contra los equipos de sus mandatarios, y estoy seguro de que no han visto más de un partido de nuestro equipo en todo lo que va de temporada...Patético y lamentable. No entiendo como este tipo de gente puede trabajar en diarios de tirada nacional...
Ignorantes, que son unos ignorantes.
Deportes: La absolución de Contador...un arma de doble filo.
Ayer conociamos la noticia de que nuestro mejor ciclista en la actualidad, Alberto Contador, había sido absuelto por la Federación Española de Ciclismo, organismo encargado por la UCI y la AMA, para ejecutar publicamente al corredor de Pinto. Esta decisión ha causado cierta conmoción a nivel mundial, en unos casos para bien (los que creemos en la inocencia del madrileño) o para mal (para los que creen que es un yonki más dentro del mundo del ciclismo profesional).
Sinceramente creo que se ha hecho justicia. Los niveles de Clembuterol que se encontraron en la sangre de Contador el día del análisis eran tan infimas que ya de por sí la posiblidad de dopaje era cuestionada incluso por medios franceses (algo muy muy raro estando de por medio un corredor español). De hecho, el similar caso del tenista Otcharov, absuelto por lo mismo, aunque con niveles más altos de este producto en su sangre, sirve para ilustrar que la tesis de la contaminación alimenticia puede ser muy plausible. Las informaciones posteriores sobre restos de plástico en su orina, no fueron ni siquiera probados ni presentados como prueba fiable. Datos procedentes, como no, de Francia, gracias a filtraciones del laboratorio alemán de Colonia donde habían tenido lugar los análisis, violando la privacidad del corredor, y dejando su dignidad por los suelos.
El problema del ciclismo con el dopaje es algo ya casi endémico, creo que existe, desde que este deporte existe. Como también aseguro que grandes leyendas del mismo (Amstrong, Indurain, Merckx, Pantani...) estaban dopados hasta las orejas, vamos, segurisimo. Lo que me hace hervir la sangre es la doble vara de medir de la UCI en este tipo de situaciones, un organismo liderado por un señor, Patt McQuaid, que cada vez que tiene un microfono delante, lo usa para poner en duda la limpieza del ciclismo español casi exclusivamente. Lo mismo sucede con la prensa francesa, tan dada a la doble moral también en estos temas, en fin, un asco. El problema va a estar en los ciclistas que si se hayan dopado, y busquen los resquicios legales que hagan falta, para salir impunes tras su trampa. O los que igual eran inocentes, y fueron sancionados, como es el caso de Alejandro Valverde, que fue sancionado con 2 años, sin haber sido probada su culpabilidad en ningún momento.
El problema está en que cuando aparecen tramas de dopaje tan serias como la Operación Galgo, se hace un flaco favor a nuestro deporte, ya que suelen pagar justos por pecadores, y es algo que parece que nos estamos ganando a pulso.
Sinceramente creo que se ha hecho justicia. Los niveles de Clembuterol que se encontraron en la sangre de Contador el día del análisis eran tan infimas que ya de por sí la posiblidad de dopaje era cuestionada incluso por medios franceses (algo muy muy raro estando de por medio un corredor español). De hecho, el similar caso del tenista Otcharov, absuelto por lo mismo, aunque con niveles más altos de este producto en su sangre, sirve para ilustrar que la tesis de la contaminación alimenticia puede ser muy plausible. Las informaciones posteriores sobre restos de plástico en su orina, no fueron ni siquiera probados ni presentados como prueba fiable. Datos procedentes, como no, de Francia, gracias a filtraciones del laboratorio alemán de Colonia donde habían tenido lugar los análisis, violando la privacidad del corredor, y dejando su dignidad por los suelos.
El problema del ciclismo con el dopaje es algo ya casi endémico, creo que existe, desde que este deporte existe. Como también aseguro que grandes leyendas del mismo (Amstrong, Indurain, Merckx, Pantani...) estaban dopados hasta las orejas, vamos, segurisimo. Lo que me hace hervir la sangre es la doble vara de medir de la UCI en este tipo de situaciones, un organismo liderado por un señor, Patt McQuaid, que cada vez que tiene un microfono delante, lo usa para poner en duda la limpieza del ciclismo español casi exclusivamente. Lo mismo sucede con la prensa francesa, tan dada a la doble moral también en estos temas, en fin, un asco. El problema va a estar en los ciclistas que si se hayan dopado, y busquen los resquicios legales que hagan falta, para salir impunes tras su trampa. O los que igual eran inocentes, y fueron sancionados, como es el caso de Alejandro Valverde, que fue sancionado con 2 años, sin haber sido probada su culpabilidad en ningún momento.
El problema está en que cuando aparecen tramas de dopaje tan serias como la Operación Galgo, se hace un flaco favor a nuestro deporte, ya que suelen pagar justos por pecadores, y es algo que parece que nos estamos ganando a pulso.
Mi primer post...
Este es el primer post del blog. Espero que le sigan muchos. Como no soy amigo de las presentaciones, simplemente transmitir que me ilusiona bastante el proyecto que acabo de comenzar, y tengo la esperanza de que a la gente que me lea, también. Este es un blog donde se expondrán opinones personales sobre muchos temas, todos ellos abiertos a debate y a discusión. Por lo tanto son bienvenidas cualquier tipo de opiniones, siempre claro, desde el respeto y la educación... creo que la mediocridad y la cutrez se la dejamos a Telecinco...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)